CERVEAU. 8ri7 



avec les mouvements du corps d'une part, et d'autre partavecla sensibilite cutanee, que 

 les parties posterieures (1881). Aussi, en discutant entre autres les resultats compares 

 de FRITSCH et HITZIG et de SGHIFF, GOLTZ accordait aux deux premiers qu'eneffet, apres une 

 destruction de la zone motrice, le sens ou la conscience musculaire est alteree d'une fagon 

 durable, mais il n'admettait point avec eux que la sensibilite tactile fut indemne. Seule- 

 ment, outre la sensibility tactile, la sensibilite a la pression et la thermo-esthesie lui avaient 

 paru diminuees, contrairement a ce qu'avait vu SCHIFF: celui-ci attribuait ces derniers 

 troubles qu'il n'avait pas observes a 1'etendue et a la profondeur des mutilations du cer- 

 veau pratiquees par GOLTZ. SCHIFF continua done d'enseigner que les pretendus centres 

 moteurs etaient en realite des voies de passage servant a la conduction des sensations 

 tactiles du cote oppose du corps : ce sont par excellence des prolongements physiologiques 

 des cordons posterieurs de la moelle epiniere (Pluger's Arch., 1882, 1883, 1884). Nous 

 n'insisterons pas sur la localisation du centre reflexe sous-cortical des perceptions tactiles 

 (Tastccntrum) de SCHIFF. Les idees de MORITZ SCHIFF s'etaient d'ailleurs modifiees avec 

 les ann6es. Dans une Addition de 1'annee 1895 a son Memoire de 1883, public dans le 

 Recueil des Me"moires de ce physiologiste (M. SCHIFF'S gesammelte Beitrdge zur Physiologie, 

 Bd. Ill, Lausanne, 1896, 582 et 580), SCHIFK parle d'un centre moteur (ein bewegendes 

 Centrum) qui doit exister cbez 1'homme comme chez le singe ; en outre il ne localise 

 plus le Tastcentrum dans les regions infra-corticales, mais dans des regions superfi- 

 cielles du cerveau . 



En somme, si HITZIG avail decouvert les troubles moteurs consecutifs aux lesions de 

 la zone dite motrice, SCHIFF avait revele ceux de la sensibilite tactile. Ni 1'un ni 1'autre 

 ne sont tombes dans 1'explicalion banale d'une paralysie veritable. Les troubles de la 

 motilite volontaire, tous deux les ont attribues a une alteration, soit de la conscience 

 musculaire, soit des representations centrales de la sensibilite tactile; tous deux ont 

 rapporte les alterations du mouvement a des troubles de la sensibilite" generale. GOLTZ a 

 concilie et resume, comme le fera H. MUNK, les idees de SCHIFF et de HITZIG sur la 

 nature de ces troubles, puisqu'il a constate, dans ses experiences, a la fois des lesions 

 de la sensibilite tactile et du sens musculaire. Pent-Sire 1'avenir appartient-il a la doc- 

 trine qui considere la zone motrice comme une maniere de surface sensible dont les 

 reactions provoquees seraient identiques a des reflexes. FRANQOIS FRANCE incline d6ci- 

 dement vers la theorie de 1'influence re'flexe et ne voit dans la zone motrice, assimilee a 

 une surface sensible peripherique, que le point de depart d'incitations motrices volon- 

 taires, 1'appareil incitateur des reactions motrices volontaires, dont les veritables appa- 

 reils moteurs ou d'execution sont les cellules nerveuses motrices du bulbe et de la 

 moelle. Psychologiquement, a ecrit GLEY, ces organes de 1'ecorce apparaissent comme 

 des centres de representations des divers mouvements qui deierminenl la veritable 

 action motrice par un mode assimilable au mecanisme purement reflexe. Ces 

 organes de I'e'corce sont, pour FRANCOIS FRANCK, des centres d' 'association volontaire 

 plutot que des centres moteurs proprement dits. En envisageant, dit-il, les mouve- 

 ments produits par 1'excitation de points determines de 1'ecorce cerebrale comme 

 analogues aux mouvements reflexes, la difference essentielle entre les mouvements 

 ainsi provoques et les reflexes ordinaires consisterait dans le point de depart, ici cere'- 

 bral, la cutane, mais en tout cas peripherique par rapport aux centres du mouvement 

 (centres medullaires 1 ). Aussi le faisceau pyramidal, qui transmet aux centres moteurs 

 bulbo-medullaires les incitations motrices de 1'ecorce cerebrale, constitue-t-il, au point 

 de vue physiologique, un systeme afferent aux cellules motrices du bulbe et de la moelle. 

 Theorie de D. FERRIER et de ses eleves sur la localisation fonctionnelle des 

 representations corticales de la motilite et de la sensibilite generale. II n'est 

 pas utile d'insister aujourd'hui, comme on aurait du le faire il y a quelque vingt aus, 

 sur les theories du celebre physiologiste anglais DAVID FERRIER touchant la localisation 

 corticale des fonctions de la zone motrice qu'il considere comme distinctes de celles 

 des centres corticaux de la sensibilite cutanee et musculaire. La theorie purement 

 motrice (purely motor theory) des fonctions de la region centrale de 1'ecorce cerebrale, 



1. Lefons sur les fonctions motrices du cerveau, 299. Cf. Diet, des Sc. me'd., 2" serie, xn, 

 577 (Syst. nerv. Physiologie). 



