664 CERVEAU. 



paralysie de la sensibilite tactile. Pour MONK, la pretendue zone motrice se decompose 

 en spheres sensitives, sieges des images ou representations nees des sensations cutanees, 

 musculaires, etc., des regions correspondantes du corps, si bien que 1'excitation de ces 

 centres ne determine des mouvements ni directement ni d'une fac,on reflexe, mais par 

 re>eil de ces re"sidus mentaux des sensations de nature diverse qui accompagnent 

 1'execution des mouvements. Aussi, sans parler de NOTHNAGEL, SCHIFF et MUNK. ont fait, 

 dit HITZIG, d'une sphere motrice une sphere de sensibilite . Si Ton considere les faits 

 qui suivent immediatement la destruction d'un centre moteur de 1'ecorce, HITZIG avait 

 note les troubles du mouvement, SCHIFF ceux de la sensibilite. Les chiens auxquels 

 FRITSCH et HITZIG avaient lese un point des gyrus sigmoides ne presentaient pas, on 

 1'a vu, de paralysie motrice proprement dite, si Ton entend par la un defaut absolu de 

 motilite. Aucun trouble de sensibilite n'avait non plus ete remarque. Mais HITZIG 

 decouvrit bientot qu'un chien dont une des extremites a ete" paralysee par un trauma- 

 tisme operatoire correspondant tombe d'une table, par exemple, dans le vide, si on ne 

 Ten empeche, des qu'il s'approche du bord. Avant de connaitre 1'existence des troubles 

 de la sensibility qui accompagnent ceux de la motilite dans ces lesions circonscrites et 

 limitees des centres moteurs, HITZIG les avait discernes. Ce n'est pas que 1'etat presente 

 par 1'animal cut jamais, etc" pour HITZIG, celui d'une paralysie proprement dite. Des la 

 premiere heure, en quelque sorle (1870), il parle de la conscience imparfaite qu'a 

 1'animal de la position de ses membres et en particulier de la perte de ses represen- 

 tations ou images mentales a cet egard. Ces troubles des mouvements volontaires, 

 consecutifs a la destruction des differents centres de 1'ecorce, HITZIG les avait considers, 

 dans deux travaux de 1873 et de 1876, comme 1'expression de troubles de 1'activite 

 representative ( Vorstellungshatigkeit), c'est-a-dire comme 1'effet de la destruction des 

 images motrices de telles ou telles categories de mouvements volontaires. Si done 

 1'animal opere n'execute plus certains mouvements, ou ne le fait que d'une fac,on defec- 

 tueuse, ce n'est point parce que ses muscles sont paralyses : c'est parce qu'il ne pent 

 plus se representer idealement ces mouvements, c'est parce qu'il a perdu la conscience 

 musculaire d'une partie de son corps. HITZIG ne trouvait done aucun progres dans la 

 maniere de penser de SCHIFF et de MUNK : Us ne disent rien de plus que ceci : les idees, 

 images ou representations de la partie du corps considere out ete alterees par la lesion 

 exp6rimenlale et cette alteration devient sensible exterieurement par les troubles et 

 desordres du mouvement. 



Y a-t-il des centres moteurs dans l'e"corce? La question, on le voit, est complexe et 

 appelle plus d'une reponse. La reaction electrique des centres delimited sur 1'ecorce 

 par FRITSCH et HITZIG, et de ces centres seulement, ou d'autres qui seraient semblables, 

 demontre bien 1'existence des points ou centres moteurs dans la substance grise du 

 cerveau. Les experiences d'ablation avaient confirme les re"sultats des experiences 

 d'excitation : les mouvements ainsi provoques etaient bien dus a 1'excitabilite propre 

 de l'e"corce du cerveau. En effet, eclaire par les experiences de BUBNOFF et de HEIDENHAIN, 

 de FRANCOIS FRANCE et de PITRES, HITZIG n'hesite plus, en 1886, comme il 1'avait fait 

 en 1870, avec une critique d'ailleurs si judicieuse et si pe"netrante. Mais ces experiences 

 ont demontre que le retard des reactions differe selon que 1'excitation est appliquee a 

 la surface libre de 1'ecorce ou a la substance blanche sous-jacente, sur une coupe du 

 centre ovale, et que le retard de la secousse musculaire subit une reduction tres notable a 

 la suite de I ablation de l'e"corce : On peut interroger tout d'abord la surface d'un terri- 

 toire limite de la zone motrice correspondant au membre anterieur, par exempie, dit 

 FRANQOIS FRANCK; puis, cette portion d'ecorce etarit soigneusement enlevee avec une 

 curette tranchante, I'hemorragie etant arretee, repeter 1'experience sur la coupe des 

 faisceaux blancs : la niesure des retards, dans les deux cas, indique une re'diiction de un 

 quart ou un tiers pour la reaction de la substance blanche. (Lecons sur les fonctions motrices 

 du cerveau, 36.) Bref, loin de se laisser simplement traverser par les excitations, la 

 substance grise leur fait subir certaines transformations. La comparaison des effets 

 produits par les excitations tetanisantes, appliquees a la substance grise et a la subs- 

 tance blanche, celle de 1'action des refrigerents, de certains aneslli.esiques, etc., forcent 

 egalement d'admettre cette excitabilit6 propre de l'<5corce du cervean. En outre, pour 

 la transmission des processus moteurs aux muscles stries, 1'excitation organique doit 



