874 CERVEAU. 



partie des observations existant sur ce sujet dans la science, nous sommes amenes a con- 

 clure que ce sont les cifconvolutions pdrietales dont la lesion s'accompagne le plus fre- 

 quemment de troubles de la sensibilitt cutanee et musculaire. II se trouve d'ailleurs des 

 cas ou, chez 1'homine, des lesions de la region inferieure de la cir 'convolution centrale pos- 

 terieure (PA) sont associes a des troubles de sensibilite : ces observations sont tout a fait 

 d'accord avec les resultats de mes experiences sur les animaux. Les centres de I'eeorce 

 cerebrale ne doivent point, selon BECHTEREW, etre considered comme separ6s par des 

 limites tranchees : 11 est au contraire non seulement possible, mais tres vraisemblable, 

 qu'un seul et meme territoire de 1'ecorce puisse servir a la fois, grace a ses connexions 

 variees avec la peripherie du corps, a des fonctions differentes. C'est ainsi qu'il nous est 

 loisible de comprendre comment, par exemple, chez les animaux, ce territoire, relative- 

 ment petit de 1'ecorce cerebrale qui represente le gyms sigmoide ou, chez 1'homme etles 

 singes, les circonvolutions centrales et les territoires limitrophes (les pie ds des trois fron- 

 tales), peut etre a la fois le centre des mouvements des membres, des mouvements des 

 difF6rents organes internes (coeur, estomac, canal intestinal, vessie, etc.), et contenir 

 encore les centres vaso-moteurs, les centres de la s6cr6tion des larmes, etc. 



Theorie d'EXNER sur la nature des centres moteurs de 1'ecorce. Pour 



EXNER, <c les differents centres ou territoires de la sensibility tactile des differentes 

 parties du corps se confondent en general avec les centres ou territoires moteurs de 

 1'ecorce cerebrale . II n'existe pas de territoires moteurs et sensltifs distincts dans 1'ecorce 

 du cerveau. EXNER professe que chaque zone dite motrice est en rapport avec les mouve- 

 ments des deux cote's du corps (1881), doctrine qui est aussi celle de GOLTZ et de BROWN- 

 S^QUAHD, si Ton applique a chaque hemisphere ce qui est diticide chaque zone excitable 

 de 1'ecorce. HITZIG, ALBERTONI, FRANQOIS-FRANCK etPiTRES ont constate que 1'excitation uni- 

 laterale de 1'ecorce est suivie, chez le lapinet le chien, de mouvements bilateraux,c'est- 

 a-dire du c6te oppose" et du cote correspondant, pourvu que 1'excitation ait une intensite 

 suffisante ou que la moelle soit tres excitable. La contraction musculaire est plus intense 

 du cote croise que du cot6 direct, EXNER 1'a montre aussi (1881). La me'thode des cas 

 negatifs etpositifs d'ExNER (il existe trois methodes en realite), en depit des critiques 

 qu'on peut lui adresser, n'a pas pen contribue a la determination de la nature et du 

 siege des fonctions cerebrales. Pour determiner 1'aire d'un centre cortical, la sphere 

 d'une fonction donnee, par exemple du mouvement volontaire d'un membre, EXNER 

 reunit tous les cas de lesions cere"brales dans lesquels la motilite de ce membre etait 

 demeur6e intacte; il reporte ensuite sur un schema du cerveau toutes les lesions revelees 

 dans ces cas par 1'autopsie : cequi ressort d'un tel graphique, c'est qu'au milieu des dif- 

 f6rents centres corticaux plus ou moins charges et remplis, le centre du membre consi- 

 dere" reste en blanc : il coincide avec le centre cherch6 ; tous les autres demeurenl en 

 dehors. Voila la m6thode des cas negatifs ; voici celle des cas positifs. Proce"dant a 1'in- 

 verse, EXNER reunit les observations cliniques dans lesquelles la fonction du centre cherche 

 est alt6ree, puis il reporte et superpose sur un schema les lesions trouvees a 1'autopsie, 

 de maniere afaireressortir, grace al'intensite differente des teintes plus ou moins fonc6es, 

 les regions les plus frequemment 16ses. A 1'aide de cet artifice chromographique (douze 

 gradations de teintes), une zone corticale assez etendue se delache des regions environ- 

 nantes restees intac.tes : c'est dans cette zone qu'est le centre cherche, ou plus exacte- 

 ment dans I'aire centrale de cette zone : la est le centre absolu de la fonction corticale 

 considered ; son centre relatif, beaucoup plus etendu, rayonne au loin, constitue' d'ele"ments 

 nerveux de meme nature fonctionnelle, mais en proportion progressivement decroissante. 

 La destruction d'un centre relatif peut produirequelquefois, s'il s'agit d'un centre moteur > 

 par exemple, la paresie ou la paralysie du groupe musculaire correspondant : la destruc- 

 tion du centre absolu doit la produire presque surement (Untersuchungcn uber die Loca- 

 lisation der Functionen in der Grosshirnrinde der Memchen. Wien, 1881, 63, sq.). Loin d'etre 

 separes par des limites tranchees comme ceux de FERRIER, qui n'ont plus qu'un interet 

 historique , les centres de 1'ecorce cerebrale empietent les uns sur les autres en partie. 

 Comme on ne connait aucun point de 1'ecorce qui ne soit en connexion anatomique aver 

 tous les territoires nerveux qui 1'environnent, cette seule consideration sufflrait dejapour 

 ecarter toute possibilite de frontieres nettement distinctes entre les centres. L'he'te'roge- 

 n6ite fonctionnelle de 1'ecorce du cerveau est chose ddmontree. Avec MEYNERT et 



