768 CERVEAU. 



pression. La strychnine et 1'asphyxie, qui font monter tres haut la pression generale, 

 font croitre enormement le volume du cerveau. SCHULTEN (cit6 parHfRTHLE, 1889) mesu- 

 rant la pression du liquide cephalo-rachidien, 1'a vu s'elever dans 1'asphyxie. CRAMER 

 (cit6 aussi par HURTHLE') a vu la pression monter dans le rapport de 1 a 4,40 dans les 

 veines cerebrales. GARTNER et WAGNER ont note que les vaisseaux cerebraux ne se retre- 

 cissent pas dans 1'asphyxie, et meme HURTHLE, mesurant la pression dans le bout peri- 

 pherique de la carotide, constate que par le fait de 1'asphyxie la resistance dans les 

 arteres diminue. On peul en conclure que, si le volume du cerveau croit, c'est bien parce 

 que la pression generale s'est elevee, et non parce qu'il y a un retrecissement vaso- 

 moteur dans les arteres cerebrales. 



II est vrai que pendant 1'asphyxie la pression veineuse s'eleve a cause des efforts 

 d'expiration violente et que cela tend a diminuer I'ecoulement du sang cerebral. 

 Mais il ne semble pas que cette cause soit suffisante pour expliquer 1'enorme congestion 

 cerebrale qui apparait alors. Done, par 1'elevation de la tension arterielle, toutes 

 choses egales d'ailleurs, le cerveau se gonfle et augments de volume. 



Effets des excitations vaso-motrices sur la circulation cerebrale. Si 

 importante que soit cette influence de la pression arterielle sur la circulation cerebrale, 

 ce n'est certainement pas la seule, et meme, peut-etre, est-elle moins importante que 

 1'influence des excitations locales. 



En effet, d'abord, malgre 1'opinion contraire de quelques auteurs, il y a certainement 

 des vaso-moteurs aux arteres cerebrales. Si les preuves negatives avaient meme valeur 

 que les preuves positives, on serait tente de croire que les vaisseaux du cerveau ne sont 

 pas contractiles par voie reilexe; car bien des observateurs ont cru voir 1'absence de 

 toute constriction reflexe. RIEGEL et JOLLY (cites par HURTHLE, 1887) disent que 1'exci- 

 lation du syinpathique cervical chez le lapin n'a aucun efl'et sur les vaisseaux de la 

 premiere, et SGHULTZ, d'apres eux, aurait observe le meme fait negatif. NOTHNAGEL 

 aurait eu des etfets nuls dans la majorite des cas. CRAMER, GAERTNER et WAGNER n'au- 

 raient pas vu la constriction. (Tous ces auteurs sont rite's par HURTHLE, qui donne encore 

 d'autres indications experimentales et bibliographiques auxquelles nous renvoyons.) 



Cependant il est difficile de revoquer en doute les faits positifs qui eHablissent qu'il 

 y a une influence des excitations nerveuses sur le volume du cerveau sans intervention 

 de la pression arterielle commune. FR. FRANCK et PITRES, rappelant les experiences de 

 LAUDE BERNARD qui a vu la temperature du cerveau augmentev apres la section du 

 sympathique cervical, de VULPIAN qui a nettement observe des phenomenes vaso-moteurs 

 cerebraux par 1'excitation du sympathique, de BONDERS, de CALLENFELS, de NOTHNAGEL, 

 invoquent des considerations anatomiques qui viennent a 1'appui de ces experiences : 

 distribution aux rameaux des arteres vertebrales et carotides de troncs nerveux venant 

 du grand sympathique. Mais surtout, ce qui, a notre sens, a plus de poids qu'une deduc- 

 tion anatomique, ils citent i'experience suivante; en prenant la pression a la fois dans 

 le bout peripherique d'une carotide et le bout peripherique d'une vertebrale, on voit 

 que les deux pressions ne sont pas paralleles dans leurs oscillations : or leur discor- 

 dance ne peut etre due qu'a des variations dans la pression peripherique, contractions 

 ou relachements variables des arterioles de telle ou telle re'gion de 1'encephale. 



Les experiences rrcentes de E. CAVAZZANI (1892) semblent avoir dissip6 tous les 

 doutes quant a la realit6 des vaso-moteurs cerebraux. Tantot en mesurant les oscillations 

 de la pression dans 1'hexagone de WILLIS, tantot en enregistrant directement la pression 

 dans le bout peripherique d'une carolide, tantot sur 1'animal normal, Iant6t avec des 

 injections de serum, CAVAZZANI s'est assure que 1'excitation eleclrique du sympathique 

 cervical amene une constriction des arteres du cerveau. La section du sympathique au 

 cou'et son excitation ne se sonljamnix montrees sans effets sur la circulation cerebrale. 

 Ce qui complique 1'eludc de ses effets, c'est que les resultats sont bien differenls lors- 

 (ju'il s'ayit d'un cerveau i circulation normale ou d'un cerveau a circulation ralenlie 

 (par exemple apres ligature d'une carotide). Alors 1'excitatiou du sympathique, au lieu 

 de produire la constriction, produit la dilatation des vaisseaux cerebraux. 



II existe done, clit en se resumant CAVAZZANI, deux especes de fibres dans le sym- 

 pathique cervical. Les plus faciles a exciter et a epuiser sont les fibres vaso-constric- 

 trices; elles sont actives tant que les conditions de la circulation se maintiennent nor- 



