CERVEAU. 887 



lumineux des pupilles, la manifestation de sensations, d'impressions percues. Dans les 

 sensations de douleur, que nous considerons, il s'agit toujours, au contraire, de pheno- 

 menes de la conscience que nous counaissons. Et les observations demontrent, sans 

 doute possible, qu'en attribuant au cerveau ces sensations de douleur, on ne tombe pas 

 dans une illusion. 



Chez le singe, les effets de 1'extirpation totale des regions des extremites ne different 

 point de ceux observes chez le chien. MUNK oomprimait les doigts et les orteils des extre- 

 mites opposees, tandis que 1'attention du singe etait dtitournee, parce que {'occlusion des 

 yeux excite et dispose toujours tres mal ces animaux. L'ablation ayant eu lieu a gauche, 

 comme toujours, le singe enlevait la pince du pied gauche avec la main gauche, et se 

 debarrassait de celle qui comprimait sa main gauche avec la bouche, et cela fort habile- 

 ment. Mais les pinces placees a la main et au pied droit, le singe flnissait par ne plus y 

 prendre garde : ce n'est que lorsqu'il les voyait qu'il les enlevait avec la main gauche. 

 Pendant longtemps la pince ne causait jamais de douleur au singe, sans aucun doute a 

 cause de la moindre sensibilite a la douleur de la peau de cet animal au regard de celle 

 du chien. Comment concilier ce fait avec ce que soutient FERRIER, depuis 1875, que les 

 16sions du territoire moteur cortical n'entrainent chez le singe aucun trouble de sensi- 

 bilite? Les experiences repetees de FERRIER et de ses eleves n'ont ete, sur ce domaine, ni 

 systematiques ni rigoureuses. Outre que la distinction des sensations de contact, etc., 

 et de douleur n'a pas plus preoccupe ces auteurs que FREDERIC GOLTZ, les lesions n'ont 

 jamais ete assez etendues pour provoquer, avec les troubles du mouvement, ceux de la 

 sensibilite : dans ces experiences sur le singe, les auteurs anglais ont pre"cisement 

 commis la meme erreur que celle ou est tombe BECHTEREW dans les memes expe- 

 riences sur le chien. 



Apres 1'extirpation totale des regions des extremites, a gauche, par exemple, chez 

 le singe, les membres du cote oppose pendent sans mouvement le long du tronc et con- 

 servent la position qu'on leur donne. De tous les mouvements isoles, independants, 

 ajustes en vue des actes volontaires, que le bras et la jambe, avec leurs divers segments, 

 executaient chez Panimal normal, il ne reste plus trace, et pour toujours. Comme le 

 chien, quand 1'extirpation a et6 bilaterale, c'est exclusivement avec la bouche que le 

 singe non settlement prend sa nourriture, mais va a la chasse des parasites sur la peau 

 de ses camarades, operation qu'il accomplissait si prestement auparavant avec la main; 

 les deux extremites anterieures sont maintenant iuactives. Les seuls mouvements qui 

 persistent sont des mouvements associes ou d'ensemble, des reflexes communs, des 

 reflexes sous-corticaux et spinaux, dont les centres peuvent toujours continuer a pro- 

 duire des mouvements des extremites sans la participation du cerveau. Mais ces mouve- 

 mements, marcher, courir, grimper, etc., s'executent sans I'accompagnement des pro- 

 cessus psychiques correspondauts. Aussi bien, meme quatid les regions corticales des 

 extremites existent, le reflexe cortical qui determine les mouvements des membres 

 demeure certainement le plus souvent au-dessous du seuil de la conscience : ces regions 

 n'interviennent que pour les mouvements isoles, independants, et, comme on dit, spon- 

 tanes ou volontaires, des divers segments des extremites opposees. Ce sont ces derniers 

 mouvements qui sont pour toujours perdus. Les regions corticales des extremites, les 

 spheres sensitives ,dont 1'excitation determine ces mouvements isoles des extremites, 

 sont en effet le territoire de projection des centres sensitifs de la moelle epiniere en 

 rapport avec ces extremites : la montent, enlre autres, par les faisceaux sensitifs, les im- 

 pressions de contact et de pression. De leur cote, les regions corticales des extremites 

 ne laissent pas d'etre en connexion, par des voies de conduction speciale, a direction 

 centrifuge, avec les centres reflexes de la moelle epiniere des extremites opposees qu'elles 

 excitent. Avant 1'extirpatiori des regions des extremites, les mouvements isoles, inde- 

 pendants, des divers segments des membres pouvaient meme avoir lieu sans qu'aucune 

 impression tactile (contact, etc.) les eut provoques : la vue d'une cerise, 1'appel du nom 

 de 1'animal, suffisaient pour produire les excitations des centres moteurs spinaux dont 

 les decharges nerveuses mettaient en oeuvre la contractilite musculaire des organes de 

 prehension, de palpation, etc., 1'excitation des regions corticales des extremites pouvant 

 etre eveillee par des perceptions ou des representations venues des points les plus diffe- 

 rents du cerveau. 



