CERVEAU. 647 



pas voulu lire lui-meme son rapport, n'esl ni plus ni moins que de la phrenologie. 

 En quoi LKLUT commeltait 1'erreur la plus grave qui se puisse imaginer. Ni Marc Dax 

 de Sommieres (Card), ni G. Dax, n'etaient des phrenologistes, encore que I'iniluence de 

 GALL n'ait pas ete" etrangere aux premieres recherches de DAX pere, recherches qui 

 dataient de 1800, quoique le me'moire dans lequel elles avaient ete consignees n'ait 

 e"te lu (mais il n'est pas meme probable qu'il 1'ait ete) qu'en 1836, dans une session du 

 Congres meridional tenu a Montpellier (du l er au 10 juillet), sous ce titre : Lesion* de la 

 moitie gauche de I'ene&pkale comc.idant avec foubli dcs signet de la pense'e, Dans le mois 

 de septembre 1800, disait MARC DAX, je fis connaissance avec un ancien capitaine de 

 cavalerie qui, blesse a la te"te par un coup de sabre dans une bataille, avait pl'us tard 

 eprouve une grande alteration dans la memoire des mots, tandis que la me'moire des 

 choses conservait toute son integrite. Une distinction aussi Iranchee entre les deux 

 memoires me faisait vivement desirer d'en connaitre la cause. Apres deux ou trois ans 

 d'inutiles recherches, j'esperais trouver enfln le mot de 1'enigme dans le systeme 

 du docteur GALL qui commencait a se repandre en France... Je m'informai done aupres 

 des parents du militaire, qui etait mort depuis peu de temps, de la partie du crane qui 

 avail ete blessee. Us me repondirent que c'etait le centre du parietal gauche... En 1'an 

 1806, le celebre naturaliste BROUSSONXET perdit la memoire des mots a la suite d'une 

 attaque d'apoplexie, a laquelle il survecut pendant plus d'un an... Je recueillis en 1809 

 une troisieme observation de 1'oubli des mots, chex un homme alteint d'un cancer a la 

 face... Ces trois exemples etaient pour moi sans liaison et ne m'apprenaient rien, 

 lorsqu'en 1811 j'eus 1'occasion de lire 1'Eloge de BROUSSONNET par CUVIER; j'y remarquai 

 entre autres choses que 1'on avait trouve un large ulcere a la surface du cerveau du 

 cote gauche. Aussitot ma pensee se reporta sur le sujet de ma premiere observation, 

 qui avait ete blesse du cote gauche, et, quant au troisieme, je me rappelai fort bien que 

 la tumeurcancereuse etait placee sur la moitie gauche du visage. MARC DAX avait, dit-il, 

 recueilli quarante observations pareilles; il en avait decouvert autant dans les auteurs. 

 Mais il ne parait pas avoir pratique d'autopsie. De tout ce qui precede, je crois, 

 ecrivail-il, pouvoir conclure, non que toutes les maladies de I'hemisphere gauche 

 doivent alterer la memoire verbale, mais que, lorsque cette memoire est alti-ree par 

 une maladie du cerveau, il faut chercher la cause du desordre dans I'hemisphere gauche, 

 et 1'y chercher encore si les deux hemispheres sont malades ensemble... GALL et son 

 Ecole attribuent cet oubli des mots a une lesion des lobes anterieurs du cerveau; mais 

 on a vu, dans plusieurs cas, les lobes anterieurs detmits par une maladie sans que cette 

 memoire fitt alteree. MARC DAX adoptait de preference 1'explication de LORDAT, qui attri- 

 buaitce phenomene a <c uue aberration dans les synergies des muscles qui concouren^. 

 a 1'execut.ion de la parole, synergies formees par 1'habitude des mouvements muscu. 

 laires simultanes qui s'enchainent mutuellement, et qui fmissent par s'appeler 1'un 

 1'autre sans 1'intervention de la volonte (1820). Enfin, dans son memoire, publie avec 

 celui de son pere, dans la Gazette hebdomadaire (186o, 28 mai, 239), G. DAX ecrivait 

 ceci : Un point de I'hemisphere gauche lese, la parole ne s'articule plus reguliere- 

 ment; tons les autres points du meme hemisphere et le point correspondant de I'hemi- 

 sphere droit non plus qu'aucune autre partie de ce dernier n'amenent par leur lesion 1'alte- 

 ration fonctionnelle en question. LORDAT (1842)et ALQUIE (1841) avaient, a Montpellier, ecrit 

 etfait des cours, le premier sur divers cas d'alalie et de paralalie (1843), le second sur la 

 determination clinique et anatomo-pattiologique de I'organe particulier a chacun dcs principaux 

 phenomenes de I'enccphale (Memoire presente a I'lnstitnt, aout 1841. Cf. Clinique chirur- 

 rjicale de l'H6tel-Dieu de Montpellier, 1852-1858, n, 278 sq.): La parole estgenee ou perdue 

 par la disorganisation d'un point d'un lobe anterieur ou des deux lobes anterieurs 

 du cerveau, disait ALQUIE : la parole pent etre troublee par la de'sorganisation du centre 

 des hemispheres, etc. (383). 



BOUILLAUD ignorait tous ces travaux. Quoique MARC DAX n'ait pas su lui rendre jus- 

 tice, et nel'aitmeme pas compris, BOUILLAUD prit sa defense contre LELUT. Cette locali- 

 sation, disait-il, en parlant du siege constant, et exclusif des lesions dans rhe'misphere 

 gauche, n'est pas aussi extraordinaire que semble le croire M. LELUT. En elTet, parminos 

 organes doubles, il est un certain nombre d'actes que nous n'executons qu'avec le mem- 

 bre droit : tels sont I'ecriture, le dessin, la peiuture, 1'escrime, tous mouvements asso- 



