832 CERVEAU. 



et va se continuera la fois avec la seconde circonvolution du lobe temporal (T 2 ) et avee 

 la deuxieme circonvolution du lobe occipital (0-). Ainsi, la portion poslerieure de P 2 est 

 encore en continuite directe, d'une part avec le lobe temporal, d'autre part avec le lobe 

 occipital. La premiere circonvolution occipilale (O 1 ) n'est que la continuite du lobule 

 parietal superieur (P 1 ) qui, sur la face externe, contourne 1'extremite de la scissure 

 parieto-occipitale, et, sur la face interne du lobe occipital (cuneus), celle du sillon occi- 

 pital transverse, lorsqu'il exisle. Les trois circonvolutions de la convexite du lobe occi- 

 pital appartiennent sur la face interne au coin, et par consequent out pour limite inf6- 

 rieure, sur ce cote, la seizure calcarine, qui n'est que 1'ancien sillon calcarin agrandi 

 et developpe. 



Quant a la partie du manteau occupant le fond de la scissure de SYLVIDS qui, 

 sous le nom de lobe de I'insula, se developpe et se diiferencie toujours davantage chez 

 les primates, surtout chez les grands singes et chez 1'homme, c'est exactement, pour la 

 situation et la constitution, le lobule tous-sylvien dont BROCA a si bien decrit, chez les 

 mammiferes osmaiiques, les deux plis sous-sylviens, le pli temporo-frontal et le pli 

 temporo-parietal. L'insula etablit toujours, au fond et a 1'entree de la fosse de SYLVIUS, 

 une communication entre le lobe temporal et le lobe frontal. D'apres ses connexions, 

 on doit, suivanl BROGA lui-meme, cousiderer I'insula comme Tanalogue du pli temporo- 

 frontal des mammiferes osmatiques. Toujours simple chez les cebiens et les pitheciens, 

 ainsi que chez les gibbons, I'insula se subdivsie, chez les grands anlhropoides et chez 

 riiomme, en un certain nombre de plis qui convergent vers le pole de ce lobe cere- 

 bral et qui, apres avoir gagne les divers points de la rigole superieure qu'ils traversent, 

 se jetlent. profondement dans le lobe frontal. 



Critique de Topposition physiologique etablie entre le grand lobe lim- 

 bique et le lobe frontal avec le reste du manteau. - - II semble que BROCA, & 

 qui la science de 1'anatomie et de la physiologie cerebrale doit ces vues admirables 

 sur 1'histoire de 1'evolution du cerveau anterieur dans la serie des mammiferes, n'ait 

 pas aperiju toute la portee de la doctrine qu'il edifiait sur des fondements si solides. 

 L'antagonisme qui lui parait exister entre le lobe frontal et le lobe parietal, sub- 

 divis6 en trois lobes, dont les fonctions devaient se differencier toujours davantage 

 sans cesser d'etre, au fond, de meme nature, n'a point, en realite, 1'importance phy- 

 siologique et psychologique qu'il signale. Le developpement, sans doute considerable, 

 du lobe frontal des primates, au regard de celui du meme lobe chez les carnas- 

 siers, n'a pas determine une evolution inverse du lobe parietal, si 1'on prend tou- 

 jours garde a ce qu'est devenu ce lobe sous la poussee de croissance du lobe frontal. 

 Au contraire. Lorsque BROGA. insiste sur le dtveloppement du lobe frontal, atteste par le 

 plissement longitudinal qui le subdivise d'ahord en deux, puis en trois circonvolutions ; 

 lorsqu'il fait remarquer 1'importance correlative des fonctions de ce lobe chez les 

 grands singes et dans 1'homme; bref, lorsqu'il declare que le lobe frontal s'est en 

 quelque sorte empare de 1'hegemonie cerebrale , BROCA subit visiblement encore, 

 ainsi que GRATIOLET et tant d'autres, 1' influence des doctrines de GALL sur les fonctions 

 superieures du lobe frontal considere comme le siege de 1'intelligence. De 1& 1'opposi- 

 tion, ici tout a fait injuslifiee, qu'il croit apercevoir entre les deux parties dont se 

 composerait le manteau des hemispheres : 1'une brutale , representee par le grand 

 lobe limbique; 1'autre intellectuelle , representee par le reste du manteau. Ces deux 

 portions des hemispheres, si diflerentes par leur structure, au dire de BROCA, le seraient 

 aussi par la nature de leurs fonctions : 1'une serait le siege des fonctionsjnferieures 

 qui predominent ehez la brute , 1'autre le siege des facultes superieures qui predo- 

 minent chez les animaux intelligents . 



Si de pareils errements nous etonnent aujourd'hui, il ne faut pas oublier que nous 

 les avons partages presque tons : ils correspondaient ci une phase du developpement 

 des sciences que nous avons du traverser; apres nous, ce stade de la pensee deviendra 

 si court qu'il finira sans doute par ne laisser aucun souvenir chez le psychologue. Pour- 

 quoi les impressions, les sensations et les perceptions olfactives, avec leurs residus, 

 entrant comme elements constitutifs pour la part qui leur revient dans nos images ou 

 representations du monde exterieur, seraient-elles d'essence moins rare que celles de 

 -la vue ou de 1'oui'e? Or 1'inlelligence qu'exalte BROGA, et qu'il situe dans le lobe frontal, 



