BIBLIOCRAPHIE. <)? 



je ne connais pas d'ouvrage oil la methode a suivre en bibliographic ait et6 exposee d'une 

 maniere didactique. C'est cette lacune que je tacherai de remplir en formulant quelques 

 regies assez simples. 



Regies techniques. - - Je commencerai par les regies techniques, typographjques 

 pour ainsi dire. Ce ne sont pas toujours les plus faciles a observer. 



A..Livrcs. D'abord il faut, quandon fait une citation, indiquer exactement non seule- 

 ment le nom de I'auteur, mais encore 1'ouvrage, avec lo litre complet, 1'annee ou ! 

 livre a paru, elc. 



Si, par exemple, on veut rapporter les experiences de CLAUDE BERNARD sur la tempe- 

 rature du sang, il ne faudra pas se contenter d'ecrire: Lec<is sur /es liquides de I'orga- 

 nisme; mais bien donner des indications plus completes, et ecrire : terms sur lesliqui'l> - 

 de I'organisme (1859, i, :iO-162). 



A vrai dire, ce n'est pas parfait encore; car le titre donne n'est pas tout & fait exact, 

 et le vrai titre est : Lecons sur lex proprietes physiologiques et les alterations pathologiques 

 des liquides de I'organisme. Si done on veut etre tout a fait precis, on donnera le titn 1 

 enlier; et je pense qu'il faut toujours faire ainsi; car, si on laissait la fantaisie se donner 

 libre cours, on finirait par transformer les titres des ouvrages qu'on cite, et il est impos- 

 sible de savoir ou 1'on s'arreterait dans cette alteration. 



Cependant, dans certains cas exceptionnels, quand il s'agit d'un livre absolument clas- 

 sique comme le livre de CLAUDE BERNARD, et que nulle equivoque n'est possible, on ne 

 fera pas une tres lourde faute en ecrivant : Lecons sur les liquides de I'organisme; ou meme 

 en abregeant typograpbiquement : Lee. sur les liq. de I'ory., ou encore : Liq. de I'org. 

 Mais, comme on est de'ja trop tent6 de faire ces abr6viations dangereuses, il est certain 

 qu'il y a tout interet a mentionner le titre exact du volume, ne fut-ce que pour bien eta- 

 blir qu'on a tenu le livre entre ses mains. 



II est evident d'ailleurs que certaines abreviations qui n'entrainent aucune equivoque 

 peuvent etre faites. Ainsi on peut 6crire : Lee. sur les proprietcs physiol. et les alterations 

 patholog. des liquides de I'organisme. 



II faudra aussi donner toutes les indications qui se trouvent dans le titre de 1'ouvrage 

 cite. Ainsi, pour le Traite dephysiologie de LANDOIS, il faudra ecrire : LANDOIS (L.), Truittj 

 de physiologic humaine comprenant Vhistologie et I'anotomiemicroscopique et les principal* 

 applications a la medecine pratique (trad, sur la 7 mc ed. allem. par MOOUIN TANDON (G.), 

 8, Paris, Reinwald, 1893, 1013 p., 350 tig.). 



Deux cas peuvent se presenter. Ou bien on cite un livre en general, comme donnant 

 des documents sur 1'ensemble de la question; et alors on se contente de mentionner 

 1'ouvrage, sans autres indications que le nombre des pages; ou bien on veut rappoiier 

 une expe'rience precise, determinee, limite'e, et alors il faut indiquer exactement la 

 page. Ainsi, si je veux parler de la cbaussure exploratrice destined a indiquer la pres- 

 sion du pied sur le sol, je ne me contenterai pas de signaler le livre de MAREY, mais 

 j'indiquerai exactement la page ou il en a fait la description (p. 119), et, s'il en a donne 

 une figure, comme c'est le cas, j'ecrirai finalement : MAREY (J.) (La machine animate, loco- 

 motion terrestre et aerienne. 4 e edit., Paris, 1886, p. 119. tig. 19) a decrit un appareil qui 

 permet d'explorer la pression du pied sur le sol. 



A larigueur, quand il s'agit d'un livre tres connu, classique, comme le Traitr <!< Phy- 

 siologie de BEAUNIS(H.) le HERMANN'S Handbuch, les Lecons de CLAUDE BERNARD, on peut se 

 dispenser de mentionner le nom de la ville ou le livre a paru, ainsi que le nombre de 

 pages que contient 1'ouvrage. Mais on est si facilement enclin a mutiler et ci abreger 

 les bibliographies qu'il vaut mieux se montrer severe. A tout prendre, qui nous assure 

 que, dans une quarantaine d'annees, tout physiologiste saura que le Traile de Physiu- 

 logie de BEAUNIS a paru a Paris; el le HERMANN'S Handbuch, a Leipzig? Je penche done 

 a considerer comme sinon necessaire du moins tres utile 1'indication non seulement de 

 la date, mais encore du lieu, du format, du nom de 1'editeur, du nombre de pages et du 

 nombre de figures. 



Souvent, en effet, il s'agit d'un livre ancien, ou peu classique et rare, ou d'une bro- 

 chure de quelques pages, difficile i trouver dans le commerce, et alors toutes ces indica- 

 calions devienent indispensables. Par exemple, pour les inuombrables theses de docto- 

 ral en medecine, qu'on passe a Paris, et dans beaucoup d'universites, et qui constituent 



DICT. PE PHYSLOLOGIE. TOME II. 1 



