CERVEAU. 651 



ecroulee ; le principe des localisations fonctionnelles du cerveau demeurait debout. 

 La difference fonctionnelle, de nature antagoniste, des lobes frontaux, moyens et occi- 

 pitaux, aurait seule suffi, selon BROCA, a I'etablissement du principe des localisations 

 eerebrales. Ce qui distingue le cerveau de 1'homme, meme dans les races les plus 

 inferieures, c'est le grand developpement des cir convolutions de la region frontale (M^m., 

 in, 128). Chez 1'orang, le chimpanze, le gorille, ce developpement esl deja egal ou meme 

 superieura celui qu'on a quelquefois observe dans certains cas de microcephalie. A la 

 verite, les lobes occipitaux rapprocbent encore plus les anthropoides de 1'homme. Le 

 defaut de symetrie des plis secondaires de Tecorce est a peu pres aussi marque chez 

 I'liomme, 1'orang et le chimpanze. La surface du lobe de I'insula, lisse cheztous les pithe"- 

 ciens et les cebiens, est e"galement soulevee par cinq plis radies cbez ces grands singes 

 et dans I'liomme. L'bomme parle cependant; les singes ne parlent pas. Pourquoi? Ce 

 qui leur manque, ce n'est pas, dit BROCA, 1'appareil de V articulation, ce n'est pas non 

 plus la cii'convolution speciale ou elle se localise chez 1'homme, car cette circonvolution 

 existe chez la plupart des singes : c'est le degre d'intelligence qui leur serait necessaire 

 pour analyser les elements du discours, pour attacher un sens de convention a chacun 

 des mots qui frappent leur oreille ou pourcbercher parde longs tatonnements a combiner 

 le jeu de leurs muscles phonateurs de maniere a reproduire et a articuler les memes 

 sons (Mem., v, 154). Les animaux ont certainement des idees ; ils ?avent les commu- 

 niquer par un veritable langage; le langage articule est au-dessus de leur portee. Mais 

 comment expliquer ce que BROCA appelait d'abord, avant de connaitre 1'existence du 

 me moire de DAX pere, 1'etrange et singuliere predilection des lesions de 1'aphemie pour 

 I'hemisphere gauche du cerveau? BROCA esperait que d'autres, plus heureux que lui, 

 trouveraient enfin un exemple d'aphemie produite par une lesion de rhemisphere droit. 

 Deja il conjecturait que cette influence speciale de 1'hemisphere gauche ne s'etendait 

 pas seulement au langage articule, mais probablement au langage en general (1865). 

 Qu'il existat une difference fonctionnelle entre les deux hemispheres, c'est ce qu'il etait 

 impossible d'admettre sans meconnaitre une loi physiologique qui se verifie dans toute 

 1'economie : deux organes pairs out les memes attributions. Un premier fait, qui expli- 

 quait la predisposition organique de presque tous les hommes a se servir naturellement 

 de la main droite, c'est que, dans le developpement du cerveau, les circonvolutions de 

 rhemisphere gauche, qui tient sous sa dependance les mouvements des membres droits, 

 seraient en avance sur celles de I'hemisphere droit (LEURET etGRATioLET. Anat. comparee 

 du systems nerveux, n, 241). Et de meme que nous dirigeons les mouvements de 1'ecri- 

 ture, du dessin, de la broderie, etc., avec rhemisphere gauche, de meme nous parlous 

 avec I'hemisphere gauche, par une habitude que nous prenons des notre premiere enfance. 

 Le langage articule, fonction de 1'ordre intellectuel, et qui consiste a etablir une relation 

 entre une idde et un mot articule, et dont les organes cerebraux moteurs ne sont en 

 quelque sorte que les ministres , parait done etre 1'apanage des circonvolutions de 

 J'hemisphere gauche, quoique I'hemisphere droit ne soil pas plus etranger que legauche 

 a cette faculte speciale, puisque l'aphemique par lesion de I'hemisphere gauche continue 

 a comprendre ce qu'on lui dit, c'est-a-dire a connaitre les rapports des idees avec les 

 mots. La conception de ces rapports appartient done aux deux hemispheres. Seule, la 

 faculte de les exprimer par des mouvements coordonnes parait n'appartenir qu'aun seul 

 hemisphere. Quant aux organes moteurs , qui n'ont rien de common avec la fonction 

 purement intellectuelle du langage articule et qui concourent a la production de 1'arti- 

 culation, phenomene purement musculaire, ce sont les corps slries et les couches 

 optiques, les nerfs moteurs, les muscles de la langue, des levres, du voile du palais, etc. 

 L'articulation depend, a un egal degre, des deux hemispheres cerebraux : Elle est 

 produite simultanement et unif'ormement par les muscles des deux cotes, associes dans 

 leurs mouvements. Mais, si Ton n'avait que ces organes moteurs de I'articulation, on 

 ne parlerait pas; car ils existent quelquefois parfaitement sains chez les aphemiques, 

 voire chez des idiots qui jamais n'ont pu apprendre ni comprendre aucun langage 

 articule. La preeminence notoire de rhemisphere droit chez certains individus renversera 

 1'ordre des phenomenes : 1'aphemie sera la consequence d'une lesion de cet hemi- 

 sphere. La F 3 droite pourra done suppleer la F 3 gauche congenitaiement atrophiee. Com- 

 ment se fait-il meme, demandait BROCA, que la F 3 droite ne supplee pas a Ja destruction 



