CERVEAU. (>99 



ininime deviendra raicrocephalique pour une taille superieure en depit dela nomenclature. 



La taille diminuant jusqu'a descendre au-dessous de un metre, 1'intelligence peut 

 rester neanmoins normale et meme superieure a la moyenne, comme le montrentle cas 

 du celebre Tom Pouce, celui du gentilhomme polonais Barwilowski, celui du nain 

 A. Tuaillon, que j'ai decrit en 1896, etc. Jusqu'a quel chiffre peut s'abaisser, chez les 

 nains de cette sorte, le poids du cerveau? On ne possede pas, a ce sujet, d'observations 

 suffisantes. On en trouvera difticilement de demonstratives parce que les nains ne sont 

 pas fils de nains et parce qu'ils peuvent avoir herite, en consequence, d'un volume cere- 

 bral correspondant a une taille tres superieure a la leur (v. plus haut, p. 093), sans avoir 

 pu realiser cette taiile. La question sera examinee plus loin theoriquement. 



En tout cas, la microcephalie proprement dite s'accompagne de caracteres morpho- 

 logiques en 1'absence desquels on n'est pas en droit, jusqu'a plus ample informe, de 

 considerer un individu comme microcephale. J'ai montre (1885) que, parmi les cranes 

 d'un volume inferieur a 1 200 centimetres cubes, capacite correspondant a un poids 

 encephalique de 1 040 grammes environ, les uns presentent une forme inferieure 

 tendant vers la forme des idiots microcephales, tandis que les autres presentent simple- 

 ment une exageration des caracteres opposes lies a 1'exiguite de la taille et a I'elevation 

 du poids relatif de 1'encephale. Tant que ce poids relatif monte au lieu de s'abaisser, en 

 meme temps que diminue le poids absolu de 1'encephale, la forme du crane s'e'loigrae de 

 la forme microcephalique au lieu de s'en rapproeher. Mais si la region frontale diminue 

 par rapport a 1'ensemble du crane, et si celui-ci diminue par rapport a la face, alors 

 c'est que la diminution de la taille n'est plus seule en cause dans 1'amoindrissement du 

 volume du cerveau. Je dois ajouter que presque tous les cranes d'une capacite inferieure 

 a 1 000 centimetres cubes que j'ai vus jusqu'a present m'ont paru ne point posseder la 

 superiorite de forme qui indiquerait la compatibility de leur petitesse avec une intelli- 

 gence moyenne. Mais un degre moyen d'intelligence est deja loin de 1'imbecillite. II y a 

 sans doute une limite de volume au-dessous de laquelle un cerveau humain ne possede 

 plus la place necessaire au nombre et a la complexite des organes elementaires et cen- 

 traux que cornporte une intelligence moyenne dans son ensemble, et quelle que soit 

 1'exiguite de la masse du corps. Cette limite est inconnue, mais, en fait et toutos con- 

 ditions egales d'ailleurs, nous ne connaissons aucun cas demontrant la possibility d'une 

 intelligence moyenne chez un homme, si petit qu'il soit, avec un cerveau d'un poids de 

 1 000 grammes. 



Sexe. Les auteurs qni ont interprets physiologiquement les valuations sexuelles du 

 poids de 1'encephale, sans analyse suffisante, n'ont pas manque de rattacher a une infe- 

 riorite intellectuelle 1'inferiorite ponderale du cerveau feminin. 



Cette inferiorite ponderale est assez exactement connue pour diverses populations 

 europeennes dont les moyennes out ete calculees sur des series suffisantes. Chez les 

 Parisiens de vingt a soixante ans j'ai obtenu comme difference sexuelle 148 grammes 

 d'apres les registres de BROCA. Cette difference est de 141 grammes d'apres la statistique 

 allemande de BISCHOFF; elle est de 142 en Ecosse (PEACOCK) de 133 en Angleterre (BoYD). 

 La variability de ces resultats peut tenir a des causes diverses, a des conditions de pure 

 statistique. On peut admettre comme resultat moyen qu'en Europe le poids du cerveau 

 feminin est au masculin : : 90 : 100. 



La difference est-elle la meme chez les peuples non civilises? II faudrait, pour le 

 savoir, posseder des series capables defournir des moyennes stables. Jusqu'a present les 

 series sont insuffisantes, mais elles montrent, dans leur ensemble, que la proportion ci- 

 dessus de90p. 100 varierait, suivant les races, trop faiblement pour donner lieu a des 

 essais d'interpretation physiologique convenablement motives. II semble seulement que, 

 chez les peuples de petite taille, la difference sexuelle du poids de 1'encephale tende a 

 diminuer un peu comme la difference sexuelle de la taille. D''apr6s mes cubages (1883, 

 233 et 262) de cranes polynesiens, la difference sexuelle du poids de 1'encephale 

 = 164 grammes serait un peu plus grande dans cette race de tres forte taille qu'ci Paris. 



, , . ( 110 homines. Crane . . 1587 c. c. Enccphale. . 1380 gr. 



JT oiyncsicns, . ( ., ,, . . Jrv i o*c 



| OD fcmmes. . . 1 397 



Diff. . 164 gr. 



