352 BULBE. 



Mais si 1'on comprend que certaines parties du centre nerveux puissent, par une adapta- 

 tation plus ou moins longue, s'adapter a des fonctions nouvelles, on s'explique moins 

 bien qae la suppleance puisse s'etablir aussi rapidement. 



Pour d'autres auleurs, la generalite des nerfs vasculaires aurait son centre dans le 

 bulbe, en particulier ceux de I'abdomen, tandis que les vaisseaux des teguments et des 

 muscles seraient surtout soumis a 1'influence spinale (Voir GRUENHAGEN, T. P., m, 299). 

 Cette hypothese toutefoisneparait pasjustitiee : les splanchniquesqui regissent la circula- 

 tion abdominale trouvent tres probablement leur origine dans la moelle elle-meme, 

 comme les nerfs vaso-moleurs des extremites. 



D'apres 1'opinion la plus repandue les centres medullaires ne servent qu'aux reflexes 

 locaux, tandis que le foyer bulbaire les aurait tous sous sa dependance et pourrait les 

 faire agir tous en meTne temps. Mais, si la subordination de la moelle an bulbe est 

 incontestable, il y a cependant des raisons de croire que, meme dans les actions vaso- 

 motrices generalisees, les centres spinaux n'ont pas besoin de recevoir du centre sup6- 

 rieurl'impulsion premiere qui suscite leur activite. C'est dans ce sens que Ton peut 

 interpreter, a mon avis, certaines experiences de KRONECKER et SANDER (A. P., 1082,422). 

 Apres avoir sectionne la moelle allongee a son union avec la protuberance, ces physio- 

 logistes excitaient soit ce centre nerveux seul, soit la moelle au niveau de 1'origine des 

 splanchniques, soit les deux regions a la fois. Us pouvaient obtenir ainsi une elevation 

 maximum de pression, lorsqu'ils agissaient exclusivement sur 1'un ou sur 1'autre point. 

 HEIDENHAIN, en employant des courants tres intenses, etait aussi arrive a provoquer par 

 1'intermediaire du bulbe une contraction generalisee des pelits vaisseaux (A. g. P \ 

 80, 1872). 



Mais KRONECKER et SANDER ont note que souventl'excitation simultanee du bulbe et de 

 la moelle etait necessaire pour atteindre ce resultat, que parfois mme 1'excitation 

 isolee de 1'un des deux centres restait sans action. II est surprenant, font-ils remarquer, 

 que 1'irritation de la moelle allongee, alors meme que les electrodes sont portes jusqu'a 

 1'origine de la moelle cervicale, ne determine pas une contraction maximum des vais- 

 seaux : ils en concluent que tous les territoires vasculaires ne sont pas toujours regis par 

 un centre unique, et qu'il n'existe entre les divers centres que des connexions assez 

 laches qui dans certaines circonstances peuvent se relucher encore davantage. Une 

 autre conclusion, qui parait egalement permise, c'est que les excitations physiologiques 

 qui determinent une vaso-constriction tres e"tendue n'agissent pas toujours par 1 'in term e"- 

 diaire du centre bulbaire, puisqu'il est parfois impuissant a produire cet effet, mais 

 qu'elles mettent en jeu directement tout 1'appareil central bulbo-spinal qui donne 

 naissance aux nerfs vasculaires. 



On pourrait toutefois objecter aux experiences de KRONECKER et SANDER que, si 1'exci- 

 tation du centre vaso-constricteur a parfois des effets peu prononces ou meme reste inef- 

 ficace, c'est qu'elle est contrebalancee par celle du centre antagoniste, vaso-dilatateur : 

 cependant un autre fait encore parle en faveur de 1'activite des foyers medullaires. Des 

 contractions rythmiques des vaso-moteurs s'accompagnent quelquefois de secousses 

 musculaires qui leur sont synchro nes (WERTHEIHER, A. de P., 1895). II n'est pas probable 

 que ce soit une impulsion partie du bulbe qui se propage jusqu'aux noyaux medul- 

 laires des nerfs moteurs de la patte posterieure, par exemple : c'est 1'excitation, nee 

 sur place, des centres vaso-moteurs spinaux qui s'irradie direclement aux noyaux voi- 

 sins : en effet LUCHSINGER a observe cette association des mouvements rythmiques des 

 pattes avec les ondulations vaso-motrices chez des animaux u bulbe sectionne (A. g. P., 

 xvi, 524, 1878). C'est la, je pense, une nouvelle preuve de 1'activite autonome des centres 

 vasculaires de la moelle et de leur cooperation directe aux actions vaso-motrices. Le 

 foyer bulbaire est un mecanisme surajoute" de regulation, peut-etre aussi de coordi- 

 nation : ses relations probables avec les voies centripetes ascendantes de la moelle et 

 avec les voies sensitives cerebrales lui permeltent d'envoyer a cbaque centre segmen- 

 taire une somme d'excitations plus grande que celui-ci ne peut en recevoir des seuls ele- 

 ments sensibles avec lesquels il est en connexion directe. 



Le centre vaso-moteur est sensible, comme ceux qui 1'avoisinent, aux divers excitants 

 mecaniques, chimiques, electriques. Un choc d'induction unique n'a pas d'effet. Les chocs 

 d'intensite moyenne n'agissent que lorsqu'ils se succedent a raison de deux a trois par 



