708 CERVEAU. 



Ja masse organique M represented par le poids femoral. Retranchant m de C on devait 

 obtenir une quantite i independante de M et, par suite, representant la quantite cerebrale 

 en rapport avec ['intelligence dans la mesure ou celle-ci est en rapport avec le deve- 

 loppement quantitatif de ses organes speciaux. 



M'imaginai dans ce but (1883) de former deux groupes d'individus de meme espece 

 pouvanl etre consideres comme egaux en intelligence, mais tres incgaux quant aux 

 masses M et M' represenlees par les poids femoraux et par suite, quant aux poids ence- 

 phaliques C et C'. La difference C C', en ce cas, doit etre attribuee tout entiere a la 

 difference M M'. La quantite" m a isoler etanl supposee proportionnelle a Met a C C' 



m C C' ,, , (C C')M 

 on a rr = r. rr/ a ou m = TJ rp Alors 'i =C m. Et la quantite i etant egale, par 



hypothese, dans les deux groupes envisages, on a m' = C' /. 



J'appliquai d'abord ce precede a 1'espece hurnaine en operant sur divers groupes et 

 notamment sur les moyennes des deux sexes dont les differences M M' et C C' ont 

 1'avanlage d'etre tres grandes sans que la derniere puisse etre rattachee, comme je 1'ai 

 montre plus baut, a une autre inferiorite que celle de M. Ces deux differences etant, 

 1'une et 1'autre, 150 grammes a peu pres, il s'ensuit que, dans 1'espece bumaine, une 

 diffe'rence femorale de 1 gramme entraine une difference cerebrale de 1 gramme. La 

 quantite m peut done etre represented dans 1'espece humaine par le poids total du femur 

 (a 1'etat sec) ==400 grammes chez I'homme et 250 grammes chez la femme. En retran- 

 chant ces deux nombres des poids encephaliques, on obtient la quantite i qui s'eleverait 

 alors a 957 grammes dans les deux sexes. 



Le poids cerebral serait done beaucoup plus influence par sa relation avec 1'intelli- 

 gence que par sa relation avec fonction purement motrice, comme pouvaient le faire 

 pressentir plusieurs des faits exposes plus haut. 



Grace a 1'egalite des differences G G' et M M' dans la comparaison ci-dessus des 

 deux sexes, le calcul de t, pour 1'espece humaine, se rtiduit a retrancber du poids de 

 1'encepbale le poids du femur qui represenle m. Ayant fait ce calcul pour 24 individus 

 de diverses races dont j'ai pu mesurer les poids encephaliques, j'ai trouve 6 negres au- 

 dessus de la moyenne des Frangais et 13 au-dessous. Le geant Joachim, dont le poids 

 encephalique s'elevait a 1735 grammes, sc trouve au-dessous de la moyenne avec 

 i =885; et 1'assassin Prevost, dont le poids encephalique de 1 422 grammes avait paru 

 etonnant, se trouve dans le meme cas avec i = 90"2. 



II est superilu de dire que I'homme se trouve ainsi place, cette fois, en tete de la 

 serie des vertebres et a une grande distance des animaux les moins eloi'gnes de lui. 

 Comparant deux gorilles tres differents par la taille et vraisemblablement peu dilTerents 

 sous le rapport de 1'intelligence, j'ai obtenu i^iQl grammes, ? = 359 grammes chez 

 le premier, 188 grammes chez le second, avec M = 020 grammes et M'=325 grammes. 



Operant de la meme fagon sur un chien terre-neuve et sur un griffon supposes 

 egaux en intelligence, j'ai obtenu t = 40 grammes, m = 75 grammes, w' = 4& r ,5. 



La quantite d'encephale pour \ gramme de M doit evidemment varier suivant les 

 especes et doit croitre avec la superiorite du lype zoologique, avec la complexite des 

 mouvements regis par les centres encephaliques, avec le degre d influence de ces centres 

 sur les divers appareils. II est done indispensable de calculer separement pour chaque 



groupe zoologique la quantite en question . Elle serait 1 gramme chez 1'homme, O gr ,58 



chez le gorille, Oe r ,65 chez le chien; mais d'apres des comparaisons beaucoup trop res- 

 treintes en ce qui concerne les deux dernieres especes. 



Notre precede d'analyse a ete reproduit en 1890 par LATASTE et utilise en 1891 par 

 CH. RIGHET dans ses recherches deja citeos sur les rapports du poids du cerveau de 

 la rate et du foie chez les chiens. Ayant forme plusieurs groupes de chiens d'apres le 

 poids du corps, et prenant pour base la difference de poids du foie comme nous avions 

 pris la difference de poids femoral, Gn. HIDIIET a obtenu comme quantite i chez le chien 

 45 grammes, nombre peu dill'i'-rcnt dc celui que j'avais obtenu en 1883 avec deux chiens 

 seulement. Hien que le poids du foie me paraisse moins bon que le poids du femur au 

 point de vue de la recherche en question, pour la raison indiquee plus haut, j'ai repris 

 I'ctude des chiffres tres interessants deCn. HICIIKT, oidonnantla serie d'apres le poids du 



