CERVEAU. 655 



fonctions. Quant aux fonctions intellectueltes, elles sont necessairement plus complexes 

 encore que les fonctions sensitives et matrices, et les organes cerebraux sont Men plus 

 differencies que ceux du reste de 1'encephale. Bien des annees apres, VULPIAN resumait 

 toutes ces doctrines dans un rapport al'Academie des sciences (1881) sur un livre ctHebre 

 de CHARCOT, les Lecons sur les localisations dans les maladies du cerveau : jusqu'aux premieres 

 publications sur les effets des excitations ou des lesions experimental de 1'ecorce grise 

 du cerveau, on croyait tres communement que les lesions morbides, bornees a la sub- 

 stance grise supeiTicielle du cerveau, n'agissent que faiblement sur la motilite, ou m6me 

 qu'elles n'ont aucune action directe constants sur le mouvement des diverses partiesdu 

 corps . 



Voici maintenanl comment s'exprimait VULPIAN sur un des arguments allegues en 

 faveur de la doctrine des localisations cerebrales, argument qui, s'iletait fonde, aurait 

 eu, il le reconnait, une tres grande valeur : c'est que des lesions limitees de 1'ecorce 

 auraient paralyse telle ou telle partie egalement determineedu corps. Mais il faut bien 

 remarquer que Ton omet de dire si la lesion d'une region determinee produit constam- 

 ment une paralysie de la meme partie du corps. DUPLAY avail publie' des observations 

 dans lesquelles une paralysie faciale paraissait bien dependre de lesions du cerveau pro- 

 prement dit. Pour VULPIAN, outre que ces fails lui semblent tout a fait exceptionnels, il 

 se demande si, dans ces cas, il n'y aurait pas eu quelque autre lesion qui serail passee 

 inapercue, les alterations cerebrales indiquees n'ayant pas un siege constant. Bref, ni 

 I'experimentation physiologique, ni les observations pathologiques, ni 1'anatomie com- 

 paree n'avaienl produit un seul argument serieux. au gre de VOLPIAN, en faveur de la 

 doctrine des localisations cerebrales. II en etaitainsi du moins jusqu'ace que la doctrine 

 de 1'aphemie ou aphasie cut semble apporter quelque appui solide a cetle doctrine. Qu'un 

 individu puisse perdre la faculte du langage articule en conservanl encore une.parliede 

 son intelligence, il ne fallail rien de moins que les noms de BROCA, de CHARCOT et de 

 TROUSSEAU pour que VULPIAN voulut bien reconnaitre, de la meilleure foi du monde, son 

 embarras. II s'expliquail ce trouble par 1'etat plus ou moins de'mentiel des aphasiques, 

 car, avec CIIARCOT et TROUSSEAU, et contrairement a 1'opinion de BOUILLAUD, il croyait 

 la pluparl des aphasiques plus ou moins dements . II ne s'agissait point de la perte 

 d'une faculte speciale, mais d'un trouble general de 1'intelligence. Quant a la localisation 

 de 1'affection dans une region determinee du cerveau, a gaucbe, comment elait-il pos- 

 sible de Fadmellre ? C'e"tait une verite absolument cerlaine que les deux hemispheres cere- 

 brauxavaienl ou devaient avoir m6mes fonctions. Puis on citait des cas d'aphemie ou iln'y 

 avail pas eu lamoindre lesion de la F 3 gauche. VULPIAN repoussait done absolument aussi 

 bien 1'opinion qui localisait exclusivement la faculte du langage articule dans les lobes 

 anterieurs du cerveau que celle qui en circouscrille siege dans une circonvolulion de ces 

 lobes sur Fhemisphere gauche. 



XXXVI. Fritsch et Hitzig. Decouverte des localisations cerebrales (1870). -- Des son 

 premier Memoire, publie avec Fritsch en 1870, sur VExcitabilite dlcctrique du cerveau 

 (REICEERT'S und DU BOIS-REYMOND'S Archie, 1870, H. 3), Hitzig laisse nettement voir 

 qu'il a coinpris toute la portee, et surtoul la significalion profonde de sa decouverle, 

 1'excitabilite de 1'ecorce cerebrate, pour la science fulure des fonctions du cer- 

 veau. C'est sur la connaissance des propriete"s de 1'ecorce cerebrale que sera fondee 

 la psychologic. L'ignorance de ces propri6tes et Jes theories arbitrages de GALL 

 et de ses successeurs avaierit eloigne les psychologues soucieux de verite des materiaux 

 empruntes a la physiologic. Mais ce qui prouve mieux que tous les raisonnements avec 

 quelle force 1'homme desire jeter un regard dans le monde obscur de la conscience, 

 c'est 1' etonnant succes donl avail joui, dans le public, en depit de sa melhode non 

 scienliflque, la phrenologie . Les resullals des recherches qu'apporlaienl les auleurs 

 sur ce probleme fonnaienl le plus eclalant contrasle avec une autre doctrine, encore 

 adoptee par presque tous les physiologisles (1870), celle de FLOURENS : les lobes cere- 

 braux parlicipenl, par toute leitr masse, a 1'exercice complel de leurs fonctions; il 

 n'existe aucun siege distinctif ni pour les perceptions ni pour les facultes de 1'ame. 

 Entre cette ancienne doctrine, devenue en quelque sorte officielle, el la doclrine nou- 

 velle qui reposail sur la demonslralion de 1'exislence de cenlres ou foyers circonscrils 

 .de T^corce cerebrale, 1'opposition apparul si evidente que, a un premier examen super- 



