CERVEAU. 679 



Le developpement de 1'encephale est done precoce. II progresse plus vite que celui du 

 corps. Ce fait sera mieux mis t>^. relief plus loin par les chiffres concernant 1'espece 

 humaine. 



Donnees histologiques. Avant d'aller plus loin dans 1'expose des resultats nume- 

 riques, il convient de noter quelques fails histologiques d'apres les recentes recherehes 

 de RAMON Y CA.JAL (1895) : 



D'une maniere generate, les organes sensitifs et sensoriaux ne subissent d'autres 

 modifications, dans le perfectionnement zoologique, que celles qui se rapportent au 

 nombre et a la distribution des corpuscules nerveux. Le degre de differencial! on mor- 

 phologique el meme intra-proloplasmalique de ces appareils reste a peu pres invariable 

 depuis le poisson jusqu'a 1'homme. 



II n'en est pas de meme pour le cerveau anterieur. A mesure que Ton monte dans 

 1'ecbelle des vertebres, on voit la cellule pyramidale de 1'ecorce devenir de plus en plus 

 abondante. En meme temps les couches deviennent plus nombreuses et les expansions 

 protoplasmaliques augmentent progressivement en nombre et en longueur. 



La moelle spinale, le bulbe et le cervelet occupent, sous ce rapporl, un rang interme- 

 diaire; ces parties croissent bien plus dans le sens de 1'extension que par differentiation 

 specifique. 



Le progres philogenique d'une cellule se traduit par 1'apparition de nouvelles expan- 

 sions protoplasmatiques, d'oii resulte la possibilil6 de nouvelles associalions inlellec- 

 luelles sans que le nombre des expansions proloplasmatiques augmente necessairemenl. 

 On concoit done la possibility d'une economic de substance dans la progression cere- 

 brale quantitative en rapport avec la progression inlellectuelle. 



RAMON a aussi observe que le nombre, 1'extension et les ramifications secondaires et 

 tertiaires des cylindres-axes des cellules pyramidales augmentent du batracien au mam- 

 mifere. 



La richesse et la longueur des expansions protoplasmatiques est, dit RAMON, une con- 

 sequence du nombre de fibrilles nerveuses terminales avec lesquelles chaque cellule doit 

 enlretenir des relations intimes. 



La grandeur des cellules nerveuses diminue a mesure que Ton descend dans la serie 

 des vertebres. Cette diminution n'est pas exactement proportionnelle a la taille de 1'ani- 

 mal, si elle marche d'une facon constante avec le degre de simplicity de 1'arborisation 

 protoplasmatique. Toutefois elle est assez accentuee pour compenser dans une certaine 

 limite la reduction totale de 1'axe cerebro-spinal par un raccoursissement comMatif de 

 fibres et de cellules. Grace a cette compensation, le cerveau des vertebres inferieurs est 

 moins simple qu'il n'est petit. Par la s'explique ce fait, que la difference intellectuelle 

 soit nulle entre animaux qui, comme les lapins, les cobayes et les souris, ont cependant 

 un cerveau d'une grandeur, differenle. 



RAMON Y CAJAL rtsout ainsi une question que j'avais posee dans mon me"moire de 

 1883, 178. II ajoute que le nombre des cellules ganglioimaires de 1'encephale et de la 

 moelle garde aussi un rapport intime avec la quantite d'elemenls musculaires, glandu- 

 laires et sympathiques qu'elles doiventiniluencer, ainsi qu'avecl'importance des surfaces 

 sensibles. 



L'enorme developpement des lobes optiques chez les oiseaux et chez les reptiles, et 

 des lobes olfactifs chez le chien, ne provient que de 1'extraordinaire richesse en cellules 

 ganglioimaires de laretine chez les premiers et du nombre considerable de cellules bipo- 

 laires de la muqueuse olfactive chez le second. 



Ces fails sont consideres par RAMON comme suffisants pour expliquerla difference de 

 puissance inlellecluelle chez des individus ayanl un cerveau du meme poids et du meme 

 volume, Us me paraissent, en effet, tres importants, en cequ'ils donnent laraison hislo- 

 logique de plusieurs des resultats qui vont etre exposes. Us ne font d'ailleurs que corro- 

 borer 1'interprelalion des varialions de la quantile dans 1'encephale telle que je 1'ai don- 

 nee en 1883. On trouvera plus loin cette interpretalion physiologique, et Ton verra que 

 les considerations histologiques n'y doivent pas intervenir exclusivement. 



Poids de Tenc6phale suivant la taille ou le poids du corps. Pour serrer de pi us 

 pres 1'intluence de la taille (ce mot etant pris dans son sens le plus large) sur le poids de 

 1'enc^phale, il faut examiner les variations, non plus dans les diverses classes d'animaux, ni 



