848 CERVEAU. 



specifique : Les differences qu'on signale, ecrit-il, ont trait au volume, au nombre et 

 a la distribution des cellules pyramidales, a la quantite et a 1'extension des fibres mye- 

 liniques et amyeliniques ; cela n'a guere d'importance physiologique quant aux proces- 

 sus principaux de la vie psychique. II faut reconnaitre, avec FLECHSIG, que KOLLIKER n'a 

 point traite ici avec toute 1'application desirable, ni surtout avec une critique assez pene- 

 trante, le grave probleme qu'il souleve en passant. D'ailleurs il se contredit lorsque, 

 pour confirmer son dire touchant 1'unile de structure des centres sensoriels, il renvoie 

 pr6cisement a un paragraphe de son livre dans lequel il signale des diversites de struc- 

 ture entrelerhinencephalon et le pallium. Orlerhinencephaloiiest une sphere sensorielle ; 

 il parle enfm de differences assez considerables; dans la structure du pallium. Quelle 

 est la cause de ces jugements deconcertants de KULLIKER? Dans son exposition de 1'his- 

 tologie de 1'ecorce ce"rebrale, dit FLECHSIG, KOLLIKER s'appuie surtout sur le travail pos- 

 thume de HAMMARBERG et sur ses recherches originates, evidemment assez peu elendues. 

 Nil'une ni 1'autre de ces deux enquetes ne sont assez completes pour embrasser Ten- 

 semble de toutes les regions de l'6corce dont il s'agit la. Sans rien retrancher aux 

 termes de 1'examen critique que nous avons consacre au livre de HAMMARiiERG, il est 

 certain qu'il n'a point traite 1'embryologie du cerveau anterieur du point de vue de 

 FLEGHSIG et qu'il n'a pas institue d'etude melhodique de 1'histologie des spheres senso- 

 rielles; ii ne mentionne meme pas les gyri transversi du lobe temporal; il n'a point 

 figure" la partie du gyrus fornicatus ou se pressent les fibres des faisceaux de projection 

 destinees a la sphere sensitive du corps, non plus que la scissure calcarine, quoiqu'il 

 fasse d'ailleurs mention, apres tous les auteurs qui depuis MEYNERT ont e"tudie cette 

 region, de la puissante stratification que forment, dans la sphere visuelle, des cellules 

 extremement petites . Et en effet, tout observateur un peu exerce distinguera aussi 

 facilement une coupe de 1'ecorce de la scissure calcarine d'une coupe du pied de F, 

 qu'il ferait une coupe du foie de celle du rein. KOLLIKER n'est pas plus fonde a rectifier 

 HAMMARBERG relativement a la rarete des grandes cellules pyramidales de la sphere 

 visuelle : d'apres les observations de FLECHSIG, ces cellules sont bien la, en effet, soli- 

 taires sur certains espaces de la sphere visuelle proprement dite, dans le territoire du 

 ruban de VIGQ d'AzYR. GOLGI aussi, nous 1'avons fait observer, avait pense avoir 

 demontre" que des regions de l'6corce dont les fonctions differaient autant, d'apres les 

 idees regues, que FA et Oi -- qu'une zone motrice et une aire sensorielle, presentent 

 absolument la meme structure. La fortune n'avait pas en cette circonstance favorise GOLGI : 

 le territoire cortical etudie par GOLGI comme appartenant au centre de la vision men- 

 tale n'en faisait point partie. La structure de 1'ecorce que GOLGI a figured rappelle bien 

 en effet celle de F A ; c'est meme une question de savoir si, comme le soutient SACHS, il 

 existe au bord anterieur ou a proximite de la sphere visuelle proprement dite un terri- 

 toire cortical special optico-moteur . Mais, quant a la structure histologique de la 

 sphere visuelle, GOLGI a cru la decrire, ce jour-la, sans 1'avoir fait. C'est la un evenement 

 historique que Ton doit constater, sans rien rabattre naturellement de 1'admiration 

 qu'inspirent les decouvertes imperissables de GOLGI. En somme, conclut FLECHSIG qui 

 convie les histologistes a un nouvel examen special des spheres sensorielles de 

 1'ecorce cerebrale, et surtout des aires corticales de projection des sens chimiques, je ne 

 doute pas que toutes les variations de structure du manteau ne se laissent deriver d'un 

 type fondamental commun; j'ai moi-mt-me fait la remarque que certaines couches de 

 cellules existent sur toute 1'etendue de 1'ecorce dans les centres d'association comme 

 dans les centres de projection ou de sensibilite. Mais les particularity's locales n'en 

 paraissent que plus dignes d'attention sur tous les points de terminaison des faisceaux 

 de fibres de projection. 



En realite, les experiences de NISSL, de LUGARO, etc., semblent demontrer qu'il y a 

 des especes cellulaires distinctes, reagissant d'une maniere differente aux memes exci- 

 tants, et que ces individus, de nature heterogene, sont localises dans des territoires dif- 

 ferents dunevraxe, mais en des points toujours identiques pour les animaux construits 

 d'apres un meme type. NISSL enseigne done que, dans toute la serie des vertebres, la 

 plupart des centres nerveux sont de structure ou de composition heterogene, c'est-a- 

 dire qu'ils sont formes de cellules nerveuses d'especes differentes. Gette disposition 

 anatomique est d'autant plus nette que le centre nerveux est plus complexe : elle est 



