642 CERVEAU. 



braux affectes aux mouvements musculaires . Ce qui perraet de croire que la doctrine 

 de la plurality ties organes cerebraux consideree sous ce dernier point de vue devien- 

 dra un fait, inliniment probable, ou plulut rigoureusemeat demontre , c'est qu'il n'est 

 pas rare de rencontrer des lesions partielles des fonctions musculaires dues a une 

 affection locale du cerveau. Telles sont les paralyses des membres superieurs et infe- 

 rieurs resultant d'urie lesion d'une partie determinee de la masse du cerveau. BOUILLAUD, 

 rappelant qu'on a tentt depuis longtemps de localiser les fonctions du cerveau consi- 

 dere comnie centre des mouvements , nomme SAUCEROTTE, SABOURAUT, SERRES, FOVILLE 

 et PixEL-CRANDCHAMi'. Mais les extremites superieures et inferieures sont-elles les seules 

 parties pour les mouvements desquelles il existe, dans le cerveau, des centres particu- 

 liers? N'en est-il pas de meme pour tous les organes charges d'executer des mouvements 

 sous I'empire de ['intelligence ? II en est certainement ainsi pour les mouvements de 

 1'oeil. Quant a 1'influence du cerveau sur les mouvements de ia langue, comme instru- 

 ment de la parole, et sur ceux des autres muscles qui concourent avec elle a la produc- 

 tion du phenomena, BOUILLAUD en etait si fort persuade qu'il ne s'explique pas, dit-il ? 

 qu'on ir'ait pas encore enseigne que les mouvements des organes de la parole doivent 

 avoir dans le cerveau un centre special , tant celte verite lui paraissait simple et 

 naturelle. Pour le demontrer, il n'est besoin que de constater par 1'observation clinique 

 que la langue, par exemple, ou les autres organes servant a 1'articulation des mots, 

 peuvent etre paralyses isolement, en tant qu'organes de la parole, tout en conservant leur 

 motilite volontaire pour d'autres fonctions. Puisque les mouvements qui, dans les organes 

 de la parole, sont specialement affectes a cette fonction, peuvent etre abolis, tandis que 

 les mouvements des memes organes, en tant que servant a d'autres usages etceuxde tous 

 les autres organes de 1'economie, persistent inalteres, il suit que les uns et les autres ne 

 sont pas tous sous 1'influence d'un seul et meme centre nerveux. 11 doit done exister un 

 centre nerveux cerebral qui coordonne les mouvements des organes de la parole. Oil 

 localiser dans le cerveau cette force particuliere ? D'apres les observations qu'il avait 

 recueillies lui-meme (Obs. I-I1I), d'apres un grand nombre de celles qu'il avait notees 

 dans les ouvrages de LALLEMAND et de ROSTAN (Recherches sur le ramolKssement de I'ence- 

 phale, 2 edit., 1823), BOUILLAUD pensait que c'etait dans les lobules anterieurs du cerveau 

 qu'etait le siege du principe nerveux dont il est question; cet organe, il 1'appelle 

 deja 1'organe legislateur de la parole. BOUILLAUD classa en positives et negatives les 

 observations cliniques qu'il chercbait dans les auteurs pour confirmer son diagnostic. 

 Dans les premieres, la perte ou 1' alteration de la parole etait accompagnee de lesions 

 organiques des lobes anterieurs du cerveau; dans Jes secondes, ou la parole avait ete 

 conserve'e, les lesions portaient sur d'autres parties du cerveau. D'ou cette premiere 

 generalisation : Les lesions des parties moyenne et posterieure du cerveau n'exercent 

 pas sur les mouvements des organes de la parole la meme influence que celles des lobules 

 anterieurs. Apres GALL, BOUILLAUD appelle la parole une sorte de geste articule . Les 

 membres et les autres organes du geste ne sont pas animes par le meme centre nerveux 

 que la langue, les levres et la r/lotte, intruments essentiels de la parole. La, dans la partie 

 anterieure du cerveau, 1'undes plus illustres observateurs de notre epoque (c'est-a-dire 

 GALL) avait place, BOUILLAUD le rappelle, une espece particuliere de memoire, celle des 

 mots . Mais ce n'est pas cette sorte de memoire que BOUILLAUD localise dans les lobes 

 ante'rieurs du cerveau : c'est le principe nerveux qui dirige les mouvements de la 

 parole , c'est 1'organe du langage articule, dont la memoire des mots n'est qu'un attri- 

 but . Peut-etre la substance grisc des lobes anterieurs est-elle 1' organe de la partie 

 intellectuelle de la parole (parole inlerieure) , la substance blanche, 1' organe qui exe- 

 cute et coordonne les mouvements musculaires necessaires a la production de la parole 

 ('parole exterieure) . Voici les conclusions generales de ce beau memoire : 1 Le cer- 

 veau, chez 1'homme, joue un role essentiel dans le mecanisme d'un grand nombre de 

 mouvements; il regie ceux qui sont soumis a I'empire de Pintelligence et de la volonte; 

 2 U existe dans le cerveau plusieurs organes speciaux dont chacun a sous sa depen- 

 dance des mouvements [musculaires particuliers; 3 Les oryanes des mouvements de la 

 parole, en particulier, sont regis par un centre cerebral ipdciul, distinct, indepcndant; 

 4 Ce -centre cerebral occupc les lobes anterieurs: 5 La perte de la parole depend tantot de 

 celle de la memoire de* mots, et tantot de celle des mouvements musculaires dont la 



