802 CERVEAU. 



doctrines physiologiques de cette observation, c'est que, si la physiologic est une science 

 naturelle, si les fonctions de 1'innervation superieure doivent, comme toutes les autres 

 fonctions des organismes vivants, etre rattachees a un substratum defini, tissu, organe 

 ou appareil, le chien sans cerveau ne pouvait etre qu'une machine reflexe, un automate 

 sans sensation. II n'odorait pas, GOLTZ le concede : il ne pouvait pas voir non plus, ni 

 entendre, ni goiiler, ni eprouver des sensations tactiles, car le siege des sensations chez 

 les mammiferes, I'e'corce du cerveau, n'existait plus. MUNK enseigne, en effet, que non 

 seulement les representations, nees des residus des sensations, mais les sensations ele- 

 mentaires elles-memes et leurs perceptions sont des fonctions de I'e'corce cerebrale. GOLTZ 

 n'a jamais observ6 qu'une impression lumineuse quelconque eut determine la nature 

 ou la direction des mouvements du chien sans cerveau; il ne voyait pas plus sa nourri- 

 ture que quoi que ce soil ; il n' vitait pas les obstacles places sur son chemin ; il etait 

 done aveugle, et la cecit6 resultait de 1'ablation des centres de la vision ce>e'brale ou 

 mentale, centres localises par MUNK, et que le couteau de 1'operateur avail enleves avec 

 tous les autres. Cependant GOLTZ soutient que ce chien n'etait pas aveugle, et la preuve 

 qu'il en donne, c'est que, en dehors de la conservation des reflexes pupillaires, ce chien 

 fermait les yeux et detournait la tete si, dans 1'obscurite, on projetait tout a coup sur 

 lui 1'eclat d'une lumiere intense. Par quelle voie nerveuse ce processus moteur a-t-il 6te 

 determine? Resultait-il d'une excitation du trijumeau ou du nerf optique? MUNK n'a pas 

 de peine a rarnener ce pretendu r6flexe lumineux, qui aurait e'te accompagne d'un sen- 

 timent desagreable, a un rellexe du trijumeau sur Je facial, reflexe commun, qui, en pro- 

 voquant 1'occlusion subite des paupieres, veille en quelque sorte sur la securite de 1'ceil. 

 Alors meme que Ton soutiendrait que 1'excitation lumineuse a bien 6te conduite vers les 

 centres par les fibres centripetes des nerfs optiques, on sait aujourd'hui qu'en traversant 

 les ganglions intercalates des tubercules quadrijumeaux anterieurs, des corps genouilles 

 externes et du pulvinar, les fibres de 1'opticus entrent en rapport fonctionnel avec les 

 cellules d'origine de fibres centrifuges du meme faisceau, si bien que des reactions 

 motrices purement reflexes peuvent determiner des mouvements appropries des muscles 

 des yeux sans qu'aucune sensation ou perception lumineuse consciente ait existe. On 

 peut done choisir entre un reflexe du trijumeau sur le facial ou de 1'opticus sur 1'oculo- 

 moteur. Quant au reflexe pupillaire, que GOLTZ d'ailleurs n'a pas invoque, il peut per- 

 sister, on le sait, chez tous les animaux rendus aveugles par 1'ablation des spheres 

 visuelles et dans 1'hemianopsie bilate>ale homonyme de cause pathologique chez 

 1'homme. MUNK signale meme des cas d'amaurose complete ou, avec F absence de toute 

 sensation lumineuse, il existait de la photophobie. C'est le reflexe d'eblouissement du 

 chien dec6rt:bre de GOLTZ. 



Ce chien etait aussi necessairement sourd qu'il 6tait aveugle. L'ablation du centre 

 cortical de 1'audition .(Horsphiire) implique la surdite corticale absolue. Avec un depla- 

 cement de I'air aussi violent et aussi prolonge que celui que determinaient les sons de 

 la trompe de tramway, les vibrations aeriennes, meme propagees d'une chambre voi- 

 sine, ont fort bien pu exciter les nerfs cutanes de 1'oreille externe et provoquer les 

 mouvements reflexes decrits par GOLTZ. Lorsqu'un chien enlend, il dresse les oreilles et 

 sa tete se tourne du cote de la source du bruit; ce n'etait point le cas ici. Les mouve- 

 ments decrits resultaient de 1' 'addition d'excitations de la nature de celles qui produisent 

 les reflexes communs de 1'organisme; une sensation speciflque, telle que celle de 1'ouie, 

 diminue au contraire d'intensite avec la duree de 1'excitation. Les mouvements executes 

 par le chien etaient bien des mourements de defense, de meme nature que ceux qu'avait 

 produits la projection d'une lumiere trop vive sur les yeux de ce chien aveugle. Les 

 secousses qu'il imprimait a. ses oreilles et a sa tfite, sous 1'action de ces sons trop in- 

 tenses, n'etaient qu'un rt'tlexe commun des nerfs cervicaux, determine soit par le triju- 

 meau, soit par 1'acoustique, et, dans cette derniere hypothese, par 1'intermediaire des 

 centres acoustiques sous-corticaux, qui sont des centres reflexes au me"me titre que les 

 centres optiques sous-corlicaux. 11 y a des cas pathologiques dans lesquels la douleur et 

 les mouvements correspondanls dependaient simplement de 1'action du bruit ou des sons, 

 des vibrations de I'air, non de 1'audition, car on les a observes chez des genscompletement 

 sourds. MUNK avail et6 frappe du fait qu'apres 1'ablation des spheres auditives un chien 

 n'aboie plus guere, et qu'en meme temps qu'il est devenu sourd on pourrait le croire muet. 



