CERVEAU. 667 



partant dans la constitution elementaire des representations motrices de 1'ecorce cere- 

 brale (Ein Kinesisesthesiometer nebst einiyen Bemerkunycn fiber den Muskekinn. Neurol. Cen- 

 tralbl., 1888). 



II nous reste a parler des fonctions attributes au lobe frontal par HITZIG : il le consi- 

 dere comme le siege ou 1'organe de 1'intelligence. Tous les fails experimentaux decou- 

 verts et decrits par FRITSCH et HITZIG, puis par HITZIG, relatifs aux centres excitdbles de 

 1'ecorce cerebrale, ont ete reconnus exacts par les physiologistes du inonde entier. II en 

 est un cependant que MUNK a conteste : 1'inexcitabilite des lobes anterieurs du cerveau. 

 Contrairement a HITZIG, qui n'avait pu determiner ni reaction motrice ni troubles de la 

 motilite volontaire en electrisant ou en dtruisant la pointe de ces lobes chez le chien, 

 MUNK temoigne avoir provoque des mouvemeuts et des paralysies des muscles du tronc 

 en excitant ces territoires de 1'ecorce avec des courants d'induction ou en les extirpant; 

 il en a conclu naturellement que le lobe frontal n'est point, comme le veut un pre'juge 

 inderacinable", et ainsi que le soutient HITZIG, le siege de 1'intelligence , mais un 

 simple centre d'innervalioti motrice des muscles du tronc. Quatorze ans apres ses pre- 

 mieres experiences, HITZIG reprit 1'etude experimentale des fonctions du lobe frontal. 

 Aux experiences d'excitation de MUNK, il fit 1'objection qu'il a souvent reproduite centre 

 1'emploi des courants induits : ceux-ci etaient d'une telle intensite dans ces experiences, 

 que, selon HITZIG, elles ne prouveraient rien. II n'en est pas de meme des experiences 

 d'ablation. Dans celles-ci, MUNK avait trouve que, apres I'ablation unilate'rale d'un lobe 

 anterieur, les muscles du tronc sont paralyses d'une maniere permanente du cote 

 oppose : le chien ne peut plus courber sa colonne vertebrale de 1'autre cdte. Si I'ablation 

 est bilaterale, la colonne vertebrale se courbe en dos de chat. Eutin, contrairement 

 encore a ce qu'avait avance HITZIG, MUNK n'a observe aucun trouble de la vision (non 

 plus que de 1'audition) dans ces experiences, et il a nettement constate 1'integrite de 

 1'intelligence chez les animaux operes des lobes anterieurs du cerveau. Sans contester 

 ces resultats des experiences de MUNK, que ni lui ni d'autres n'ont d'ailleurs pu repro- 

 duire, HITZIG affirme qu' apres les plus graves lesions destructives, unilaterales et bilate- 

 rales, de ces lobes, il n'a pas observe les phenomenes de paralysie des mouvements late- 

 raux du tronc, non plus que ceux de la courbure de i'epine dorsale en dos de chat. 

 D'autre part, il a encore note des troubles de la vision sur 1'ceil du cot6 oppose, des 

 troubles moteurs des extremites, et enfin une alteration considerable de 1'intelligence. 

 Les troubles des mouvements volontaires des extremites pouvaient sans doute etre dus 

 a 1' extension da traumatisme operatoire aux gyrus sigmoi'des. Quant aux troubles de la 

 vision, encore qu'il ne puisse s'expliquer comment un traumatisme de la pointe des lobes 

 anterieurs, siege de 1'intelligence, a pu retentir sur la region occipitale, siege de la vision 

 mentale, ce qui impliquerait des rapports directs entre ces deux provinces du cerveau, 

 HITZIG maintient qu'il a bien constate le fait, ainsi d'ailleurs que GOLTZ (Zur Physiologie 

 des Grosshims. Arch. furlPsych., xv, 1884, 270 sq.). Inversement, dans cc menu- memoire r 

 HITZIG va iusqu'a admettre que des lesions etendues et profondes du lobe occipital entrai- 

 neraieut les memes troubles fonctionnels que les lesions des lobes anterieurs du cer- 

 veau : il parle, en effet, de perte de 1'energie volontaire (Defect der Willensenergie], 

 c'est-a-dire d'un manque de resistance centre les mouvements passifs imprimes al'animal, 

 veritable alteration du sens ou de la conscience musculaire. Quant a 1'alteration des fonc- 

 tions de 1'intelligence, elle etait bien manifesto : HITZIG insiste sur la decheance de cette 

 fonction apres I'ablation des deux lobes anterieurs ou frontaux. Pour ces experiences, il 

 s'etait servi d'animaux dont il connaissait les moeurs et les habitudes : ils avaient ete 

 dresses a venir chercher sur une table, avec ou sans 1'aide d'une chaise, leur nourriture. 

 Or, apres avoir ete operes des deux lobes anterieurs, les chiens oublierent cet exer- 

 cice et ne le reapprirerit jamais plus. Cet affaiblissement de la memoire (Gedqchtnissck- 

 ivciche) etait si profond, que ces animaux oubliaient, des qu'ils ne Je voyaient plus, le 

 morceau de viande qu'on venait de leur presenter; ils mangeaient la viande qu'ils 

 voyaient; quand ils ne la voyaient plus, ils ne se meltaient point en quete d'aller la 

 chercher ou d'ordinaire ils savaient la trouver. 



A cette question : oil est le siege de 1'intelligence? MUNK re"pondait, au contraire : 

 [/intelligence a son siege partout dans 1'ecorce cerebrale. et nulle part en particulier; 

 elle est Ja somme et la resultante de toutes les images ou representations issues des 



