CERVEAU. H35 



C'est en effet un immense labeur, et sans doute un des plus grands livres que celui 

 qu'a ecrit K. F. Burdach specialement sur 1'anatomie et la physiologic ce're'brales, De la 

 structure el de la vie du cerveau (Vom Baue und Leben des Gehirns. Leipzig, 1819-1826, 

 3 vol. in-4). Connaitre la vie du cerveau, c'est connailre les diilerentes fonctions des 

 parties differentes qui le constituent : c'est 1'oeuvre d'une science qui pousse ses inves- 

 tigations jusqu'aux extremes limiles de la connaissance possible (in. Bd. n. Th., 261). 

 En rassemblantles 1,117 observations suiviesd'autopsies qui servent d'assise et de fonde- 

 ment a sa doctrine. BURDAGH choisit surtout celles ou la description des symptomes des 

 maladies accompagnait, avec la plus grande exactitude possible, la description des 

 lesions des differentes parties de I'enc6phale. Ce grand arsenal de fails n'a point sufti 

 pour detourner BURDACH des reveries souvent les plus etranges dans 1'interpretation des 

 connexions anatomiques et des fonctions physiologiques du cerveau humain. 



XXIX. Andral( 1797-185 1 )lui-meme prenait en consideration les essais de localisations 

 tentes dans les ecoles de la Salpetriere et de la Pitie pour determiner le siege des centres 

 d'innervation motrice des membres thoraciques et abdominaux dans les couches optiques 

 et les corps stries, y compris les masses medullaires situees a leur niveau. II entreprit 

 d'interroger les faits pour s'assurer de 1'exactitude de ces opinions. Naturellement, 

 devant ce grand esprit critique, cette theorie ne tint pas plus que celles qui dominaient 

 sur les fonctions du cervelet. Sur 93 cas cliniques, il ne s'en etait guere trouve de favo- 

 rables aux doctrines de GALL, de FLOURENS, de MAGENDIE, de FOVILLE, de SERRES touchant 

 ce dernier organe (Cllniqiic mtdicale, 1833, v, 658 sq.). ANDRAL entraina plus tard LON- 

 GET qui, apres avoir etabli que ni la physiologie experimentale ni la pathologic ne per- 

 mettaient d'admettre les rapports du cervelet avec la sensibilite generale ou 1'instinct de 

 la generation, ajoutait ces paroles significatives a 1'adresse de FLOURENS : iNous somrnes 

 bien loin de vouloii afflrmerque le cervelet ait pour role exclusif decoordonner lesmou- 

 vements volontaires des membres. (Anatomie et physiologie du syste'me nerveux de 

 I'liomme, 1842, i, 769.) Le re"sultat negatif de 1'examen des faits relatifs aux sieges dis- 

 tincts des mouvements des membres superieur et inferieur dans le cerveau n'empecha 

 pas ANDRAL d'affirmer que ce siege distinct e>iste , et cela sans nul doute, puisque 

 chacun des membres peut etre paralyse isolement. Seulement nous ne le connaissons 

 point encore. U'autres parties, d'ailleurs, en meme temps que les membres d'un cot6 

 du corps, sont souvent frappees de paralysies a divers degres : les globes oculaires, les 

 paupieres, les differentes parties de la face et les levres, la laugue, le cou, le larynx, le 

 pharynx et I'oasophage, la vessie, le rectum. Quoique les efforts faits a diverses epoques 

 pour assignor a quelque partie du cerveau la faculte d'articuler et de coordonner le 

 langage lui semblent an moins prematures (Ibid., 532), ANDRAL a recherche jusqu'a quel 

 point 1'hemorragie cer6brale affectait un siege special dans les cas ou, a sa suite, la 

 vue restait atteinte; ce siege, il ne 1'avait pas decouvert. Mais, encore que tant de faits 

 nous montrent sans cesse, dans les alterations du cerveau, les sieges les plus divers pour 

 expliquer les troubles d'une meme fonction, nierons-nous que certaines parties de 1'en- 

 cephale sont specialement destinies a 1'accomplissement de certains actes? Nous n'en 

 aurions pas le droit; car il est vraisemblable que certains points du cerveau ont entre 

 eux un rapport tel que la lesion de tel d'entre eux va specialement retentir sur tel autre; 

 et ce pourra etre 1'alteration secondaire de celui-ci, inappreciable par le scalpel, qui pro- 

 cluira la speciality du desordre fonctionnel (Ibid., 362). II est surtout frappe de la mer- 

 veilleuse solidarite qui unit entre elles, et ramene a 1'unite d'action, toutes les parties 

 du systeme nerveux . Le trouble des facultes intellectuelles ne saurait non plus etre 

 regarde comme lie plus specialement an ramollissement des lobes anterieurs ou poste- 

 rieurs, comme quelques-uns 1'ont pretenduw, disait ANDRAL. Les faits cliniques lui avaient 

 <c prouve que la lesion de ces dilferents lobes est egalement suivie de delire ou de 

 tout autre desordre de 1'intelligence. Dans 1'etat actuel de la science, ANDRAL declarait 

 impossible d'etablir d'une maniere rigoureuse, d'apres 1'existence ou la nature du 

 desordre intellectuel, le siege et l'6tendue du ramollissement . Enfin, des difftrents 

 troubles de 1'intelligence qui peuvent accompagner le ramollissement du cerveau, il 

 n'en est non plus aucun qui, par sa forme speciale, suffise pour faire reconnaitre pen- 

 dant la vie la nature de 1'alteration qui a frapp6 1'encephale. Une simple injection, soit 

 des meninges, soit de la substance nerveuse, une accumulation considerable de liquide 



