CERVEAU. 869 



DAVID FERRIER : HORSLEY et SCHAEFER temoignerent hautementque toute lesion extensive 

 du gyrus fornicatus est suivie d'une hemianesthesie [plus ou moins marquee et persis- 

 tante . En general, 1'anesthesie et 1'analgesie atl'ectaient tout Je cut6 oppos6 du corps, 

 face, bras, jambe et tronc. Aucun rapport constant ne put etre not6 entre telle partie du 

 corps et telle region du lobe falciforme. II est probable cependant, dit FERRIER, qu'un 

 certain degre de localisation peut etre etabli paries fibres d'association qui unissent cette 

 region aux centres moteurs de 1'ecorce. En outre, FERRIER incline a croire que la sen- 

 sibilite generale des deux cotes du corps peut etre, jusqu'aun certain point, represented 

 dans un seul hemisphere : un lobe falciforme pourrait done compenser la perte des 

 fonctions de 1'autre, quand celui-ci a ete detruit. FERRIER s'eleve centre 1'inexactitude 

 de tous les schemas de la distribution, dans 1'ecorce, des fibres sensitives, qui ne font 

 point rayonner ces faisceaux dans 1'ecorce des circonvolutions du corps calleux et de 

 1'hippocampe. II est certain, affirmet-il, que I'hypothese de FLECHSIG sur la distribution 

 des fibres sensitives dans le lobe parietal doit etre modifiee. 



On le voit, le progres naturel des connaissances actuelles sur la direction, les con- 

 nexions centraleset la terminaison des faisceaux sensitifs dans les circonvolutions fronto- 

 parietales du cerveau ne devaient pas confirmer a cet egard tous les postulats de FERRIER 

 et de ses disciples, aujourd'hui un peu isoles dans ce vaste domaine de la science. Certes, 

 ces savants ont d6crit ce qu'ils ont vu. II reslerait a rechercher pourquoi, non seulement 

 ils h'ontpas vu ce que tout le monde avail vu, mais ont CPU voir ce que personne n'a vu. 



Sphere sensitive du corps de H. MUNK. -- HERMANN MUNK a montrt! les causes de 

 ces erreurs. D'apres cet eminent physiologiste, les lesions (cauterisations ou extirpations) 

 de la region dite motrice, pratiquees par FERRIER et ses eleves, ont ete trop peu eten- 

 dues. II est exact, ecrit-il, qu'avec des lesions aussi petites que celles de la plupartde 

 ces experiences, les troubles de la sensibilite ne s'observent point. Ne decidons pas s'ils 

 n'existent point ou ne se laissent pas constater. Si, dans les cas ou les lesions etait plus 

 considerables, ces troubles n'ont pas ete notes, cela tient a fimperfection des expe- 

 riences. Bref, 1'examen de ces troubles n'a ete ni systematique, nirigoureux, ni critique. 

 Tout ce que les auteurs anglais ont le droit de soutenir, c'est que dans les experiences 

 sur la region motrice du cerveau, et avec ce genre de lesions, il n'y a pas eu de 

 troubles appreciates de la sensibilile generale. Mais c'est une affirmation purement 

 gratuite que de pretendre que les lesions de cette zone n'entrainent jamais que des 

 troubles du mouvement volontaire, sans alteration de la sensibilite. 



Quant aux resultats positifs que ces auteurs croient avoir obtenus en experimental, 

 d'abord sur la re'gion de 1'hippocampe, puis sur tout le lobe falciforme, MUNK a demontr6 

 egalement qu'ils reposaient sur une erreur d'interpretation. Les troubles de la sensibility 

 generale consecutifs a la destruction de 1'ecorce du gyrus fornicatus sont tres reels 

 comme il 1'a constate au cours de recherches personnelles. Mais ces troubles ne sont pas 

 1'effet de la lesion de cette circonvolution : ils dependent du precede operatoire. En 

 effet, pour pouvoir operer au fond de la scissure inter-hemispherique sur le gyrus forni- 

 catus, on doit mettre a nu une partie considerable des centres dits moteurs des extre- 

 mites, Her les veines qui vont de ces regions au sinus longitudinal, et la encore ecarter 

 lateralement Fhemisphere de la faux du cerveau avec le manche d'un couteau, de sorte 

 qu'une lesion des territoires moteurs de 1'ecorce est absolurnent inevitable. HORSLEY 

 et SCHAEFER disent bien que, dans plusieurs cas, ils ont reussi a extirper des parties con- 

 siderables du gyrus fornicatus sans lesions d'autres parties, ou avec une lesion insigni- 

 fiante de la circonvolution marginale (F 1 interne). Mais, outre que le texte et les figures 

 y contredisent, les troubles du mouvement qui ont ete notes dans toutes les experiences 

 (MUNK en a fait aussi la remarque expresse) temoignent assezque, dans ces experiences, 

 le territoire moteur de 1'ecorce a toujours ete lese. D'ailleurs, en examinant, dans 

 six cas, le systeme nerveux central des singes dont HORSLEY et SCHAEFER avaient detruit 

 le gyrus fornicatus, FRANCK a trouve une degeneration secondaire etendue de la voie des 

 pyramides dans le pedoncule cerebral et dans la moelle. Aussi FERUIER lui-meme recon- 

 nait-il, dans les Croonian Lectures , que cette degenerescence descendante doit etre attri- 

 buee aux lesions plus ou moins graves de la circonvolution marginale et des autres 

 centres moteurs qui souventaccompagnent la destruction du gyrus fornicatus. 



Si, dans leurs experiences sur cette circonvolution, HORSLEY et SCHAEFER n'ont pas vu 



