CERVEAU. 691 



lement que dans les limites ordinaires de la taille masculine, une intelligence au moins 

 moyenne comporte un minimum de poids encephalique de \ 200 grammes environ. Je 

 manque de renseignements sur la taille de 1'eveque ROQUELAURE et sur 1'antiquaire TERRIN 

 D'ARLES. Peut etre n'eurent-ils pas besoin de ' deployed une intelligence superieure a la 

 moyenne pour etre, 1'un aumonier de cour, 1'autre antiquaire. Dans le cas contraire, il 

 est probable que tous deux furent de tres petite et faible stature. 



Dans la liste des poids encephatiques mesures directement, il n'y a aucun poids infti- 

 rieur a 1 200 grammes; mais il y en a 5 compris entre 1 200 et I 300 et b autres qui ne sont 

 pas superieursa la moyenne vulgaire (1360 grammes). 



Or, parmi ces 10 cerveaux, 6 appartenaient a des vieillards, dont li etaient ages de 

 70 a 79 ans. Les cerveaux de DOLLINGER et de HARLESS n'ont etc peses qu'apres une 

 conservation de plusieurs annees dans Kalcool; il s'agit d'une simple evaluation, de sorte 

 que, etant dorme" les deux enormes causes d'erreur indiquees, ces deux cas devront Stre 

 rayes de la liste. Pour TIEDEHANN et LIEBIG 1'atrophie etait telle qu'elle fut notee a 1'au- 

 topsie (BISCHOFF 1880). Le mineralogiste HAUSSMANN avail soixante-dix-sept ans, ce qui 

 enleve toute valeur a la citation particuliere de son cas.Reste valable, parmi les chiffres 

 inferieursa 1 300 grammes, celui de GAMBETTA, fixe par MATHTAS DUVAL avec une approxi- 

 mation que je considere commetres suffisante. J'ai interprete ce cas specialement (1888) 

 et Ton verra plus loin qu'il n'infirme en rien la valeur physiologique du poids cerebral. 



Parmi les autres chiffres, compris entre 1300 grammes et 1360 grammes figurent, 

 encore ceux de deux vieillards, BENNETT et FA LLMEREYER. Restent le philologue HERMANN 

 dont le chiffre est a peu pres moyen et le sculpteur SENZEL que j'ai inlroduit moi-meme 

 dans la liste paree qu'il avait du talent dans son art, mais sans etre certain, pour cela, 

 qu'il eut une intelligence superieure a la moyenne. 



Dans la liste des poids deduits de la capacite cranienne; figurent parmi les poids de 

 1300 a 1360 plusieurs noms dont {'illustration n'est peut-etre-pas mieux justifiee; mais, 

 en 1'absence de renseignements suffisauts, je ne me suis pas cru en droit d'eliminer un 

 seul crane de la collection de GALL. J'ai cube tous ces cranes, bien que GALL lui-rnemo 

 n'ait probablement attribue a un certain nombre de leurs possesseurs que des particula- 

 rites interessantes pour son systeme plutot qu'une veritable supe'riorite intellectuelle. 

 Notre 2 P se~rie n'en comprend pas moins une forte majorite' d'hommes reellement dis- 

 tingues a des litres divers. Si Ton veut former avec les deux listes une serie unique dans 

 laquelle on introduira seulement des noms de choix, une serie severement triee, on 

 verra les exceptions apparentes dont nous venons de parler disparaitre a peu pres com- 

 pletement. 



Ce n'est point grace a leurs defectuosites que nos deux series demontrent 1'existence 

 d'une relation assez etroite entre le volume ducerveau et 1'intelligence ; c'est malgre ces 

 defectuosites qui proviennent, en grande partie, de ce que Ton a voulu eviter le 

 reproche d'avoir elimine systematiquement certains cerveaux d'un mediocre volume. 



Pour quiconque tiendra compte des faits ci-dessus exposes, la relation dont il s'agit 

 nesera pas moins evidente que celle qui existe entre la grosseur des muscles et la force 

 musculaire. Cette derniere relation ne sera pas niee sous le pretexte que Ton voit des 

 individus fortement muscles n'accomplissant que peu de travail, tandis que d'autres, dont 

 les muscles sont tres ordinaires, accomplissent des tours de force plus ou moins 

 remarqnables. L'ordre des fonctions intellectuelles a aussi ses gymnasiarques, ses equi- 

 libristes, jongleurs et acrobates, sans parler des oeuvres de patience. Celles-ci peuvent 

 atteindre une tres haute valeur scientifique ou litteraire sans que leurs auteurs aient 

 necessairement depense une intelligence suptrieure a la moyenne. II faut songer a 

 1'enorme intluence de 1'education, de 1'instruction de la specialisation et de diverses condi- 

 tions de milieu sur la valeur productive des intelligences de tout rang; Meme sans invo 1 

 quer la chance de succes que procure a nombre d'individus convenablement places leur 

 nullite meme. BROCA faisait observer a GRATIOLET que la robe de professeur n'est pas un 

 signe irrecusable de haute intelligence. J'ajoutais (1883, 286) qu'il faut se garder, en 

 pareille matiere, de mesurer la valeur intellectuelle d'un homme a 1'importance des eve- 

 nements auxquels il a ete' mele et dont il a pu etre la cause, alors que son merite 

 intrinseque n'a souvent jou6 qu'un role tres restreint, voire nul ou meme negatif, 

 dans la production de ces evenements. Ce sont surtout les hommes d'Etat et les generaux 



