692 CERVEAU. 



que Ton est porte' a grandir demesurement lorsqu'on oublie le jeu propre des phenomenes 

 sociologiques. 



II est, certes, difficile de savoir a quoi s'en lenir sur la valeur intrinseque, physiolo- 

 gique, de chacun des personnages compris dans nos listes d'hommes distingues. Dans 

 leur ensemble ils constituent indubitablement une serie superieure a un certain degre, 

 et c'est settlement a ce degr6 que correspond Iasuperiorit6 cerebrale constatee, car nous 

 n'avons nullemeut compare une collection de genies a une collection d'imbeciles. 



Dans la serie de choix se trouvent un certain nombre d'individus d'intelligence 

 moyenne, tres probablement, tandis que les series de Parisiens quelconques ren- 

 fermaient non moins vraisemblablement un certain nombre d'individus tres bien doues 

 cerebralement, mais psychologiquement incultes. La difference de 150 grammes environ 

 trouvee entre les deux moyennes ne represente done pas exactement la superiorite 

 ponderale rorrespondant a hi superiorite intellectuelle d'un liomme tres bien doue 

 sous ce rapport sui 1 un horn me moyennement done. On verra d'ailleurs, un peu plus 

 loin, que la superiorite intellectuelle est en rapport avec diverses conditions analomiques 

 et physiologiques independantes de la superiorite ponderale. II n'en est pas moins 

 evident que cette superiority ponderale doit correspondre a des conditions de superiorite 

 physiologique des plus importantes, puisqu'elle fait si rarement defaut dans une serie, 

 deja considerable, d'hommes distingues a des titres et a des degres tres divers. 



Puisque parmi ces hommes choisis, les uns etaient tres grands et robustes, les 

 autres tres petits, puisque leur superiorite intellectuelle pouvait dependre pour une part 

 plus ou moins grande de conditions independantes de la superiorite ponderale et meme 

 de conditions etrangeres a 1'organisme, il serait superflu de s'arreter ici a 1' objection 

 faite maintes fois que, dans notre serie distinguee, on peut observer un defaut de pro- 

 portionnalite entre le poids encephalique et la valeur intellecluelle. 



Hypermegalie cerebrale. lei, pourtant, se pose la question de savoir si les poids 

 encephaliques extremement Sieves, qui ne se rattachent pas au reste de la serie, sont 

 pourtant normaux. Leur authenticity a meme paru douteuse en ce qui concerne BYRON 

 et CROMWELL, mais le cas de GUVIER et celui deTouRGUENEF sont venus trancher au moins 

 la question de possibilite. 



L'ensemblede cette serie montre d'ailleurs qu'il ne s'agit point la d'un jeu du hasard, 

 car la superiorite se continue d'un boutal'autre avec une regularite non moins parfaite, 

 que si Ton comparait une serie d'Europeens i une serie de Neo-Caledoniens. Cette regu- 

 larite indique surement 1'intervention d'un facteur nouveau, different du facteur taille. 

 Ce nouveau facteur pourrait meme etre considere comme plus inlluent que la superio- 

 rite de taille, d'apres la comparaison des trois courbes entre elles, si Ton etait certain 

 que 1'influence du facteur taille fiit entitlement hors de cause dans la superiorite de la 

 troisieme serie. 



II a et6 dit que, dans son enfance, CUVIER aurait et6 alteint d'hydrocephalie. Cepen- 

 dant E. ROUSSEAU, dans son rapport medical sur 1'autopsie de CUVIER, dit que le crane est 

 un des plus reguliers qu'il ait vus . II dit aussi que les parois en etaient generalement 

 peu epaisses et meme assez minces en divers endroits , paroles qui ont ete regardees 

 tort comme confirmatives de I'bydrocepbalie. Mais un grand cerveau chez un homme de 

 taille ordinaire entraine tres regulierement les caracteres observes par E. ROUSSEAU. Et cet 

 .observateur n'eut pas declare parfaitementregulier un crane deformepar 1'hydrocepbalie. 



Enfin BiiUARD ecrit qu'aucunedes personnes presentes a 1'autopsie (DUPUYTREN, ORFILA, 

 DUMERIL etc.), n'avait memoire d'avoir vu un cerveau aussi plisse, des circonvolutions 

 aussi nombreuses et aussi pressees, des anfractuosites si profondes . Tant qu'elle ne 

 sera pas mieux justiliee, 1'hypothese de 1'hydrocephalie de CUVIER devra etre consideree 

 comme douteuse. Pourtant il se pourrait qu'une bydrocepbalie guerie favorisat 1'agran- 

 dissement du cerveau. 



J'ai du insister sur c,ette importante question, mais je n'en crois pas moins probable 

 que les poids cerebraux atteignant 1800 et 2 000 grammes chez des hommes d'une taille 

 ordinaire comme CUVIER sont irreguliers sous quelque rapport, dont la nature sera sans 

 doute revel6e par Thistologie. Les poids beaucoup moindres, notes chez des hommes 

 dont la puissance intellectuelle parait avoir ete de premier ordre, semblent indiquer la 

 possibilite d'une realisation plus economique, en quelque sorte, de la superiorite cere- 



