6H CERVEAU. 



metaphysique ne peut plus, pour avoir le droit de se perdre dans le vague des specu- 

 lations, dire que les operations de I'ame sont trop cachees pour qu'il soil possible d'en 

 decouvrir les organes ou les conditions materielles . Devant les consequences qui se 

 levent et planent deja en quelque sorte au-dessus de leur oeuvre commences, GALL et 

 SPURZHEIM entrevoient les hautes destinees que reserve 1'avenir a Ja science des fonctions 

 du cerveau ou, comme ils disent, des organes de 1'esprit : II n'est pas loin le temps 

 ou, vaincu par 1'evidence, Ton conviendra avec BONNET, CONDILLAC, HERDER, CABANIS, PRO- 

 GHASKA, SOMMERRING, REiL, etc., que tous les phenomenes de la nature animee sont bases 

 sur 1'organisme en general et que tous les phenomenes intellectuels sont fondes sur le 

 cerveau en particulier. Quelques gouttes de sang extravase dans les ventricules du 

 cerveau, quelques grains d'opium suftisent deja pour nous demontrer que, dans cette 

 vie, la volonte" et la pens6e sont inseparables de leurs conditions materielles. Toute 

 doctrine solide des fonctions intellectuelles et morales de I'homme sain d'esprit ou de 

 1'aiiene n'aura desormais plus d'autres fondements que 1'anatomie et la physiologic nor- 

 males et pathologiques du systeme nerveux. 



GALL et SPURZHEIM revendiquaient entitlement, au regard de leurs predecesseurs : 

 1 leur methode de dissection pour 1'examen du cerveau et des nerfs avec les renforce- 

 ments et les epanouissements successifs de ceux-ci; 2 leur doctrine sur Pusage ou la 

 fonction de la substance grise, origine des nerfs; 3 la comparaison du systeme nerveux 

 tout eatier a un reseau, comparaison qu'ils ne prenaient d'ailleurs pas a la lettre; 4 la 

 connaissance des prolongements des pyramides a travers la protuberance annulaire, les 

 couches optiques et les corps stries, jusque dans les circonvolutions du cerveau ou ces 

 faisceaux s'epanouissaient (lei pourtant ils se rencontraient avec Louis ROLANDO comme 

 ils avaient trouve des precurseurs dans VAROLE et G. BARTHOLIN) ; 5 Pexplication de la 

 veritable formation des commissures : la matiere medullaire des hemispheres se com- 

 pose de deux sortes de fibres nerveuses, dont les unes divergent en venant des pedon- 

 cules, tandis que les autres convergent en se rendant vers les commissures. C'est a la 

 connaissance approfondie qu'ils possedaient de 1'anatomie du cerveau que ces auteurs 

 ont affermi ou reforme nombre de doctrines chez CUVIER lui-meme, et en mettant hors 

 de doute la decussation des pyramides, et en faisant disparaitre la confusion des 

 tubercules bijumeaux anterieurs avec les couches optiques chez les oiseaux, et en mon- 

 trant que la paire anterieure des tubercules quadrijumeaux des mammiferes et les corps 

 genouille's externes, et non les couches optiques, sont les veritables ganglions d'origine 

 des nerfs optiques. Aussi FLOURENS, le grand adversaire du systeme absurde de la 

 phrenologie, ne parle qu'avec une sorte d'enthousiasme de 1' observateur profond qui 

 nous a ouvert, avec genie, 1'etude de 1'anatomie et de la physiologic du cerveau. GALL, 

 qui avait si bien etudie le cerveau reel et 1'a si bien connu, nous a donne, s'ecriait 

 FLOURENS, la vraie anatomie du cerveau (De la phrenologie et des etudes vraies sur le 

 c.crveau. Paris, 1863,188). Je n'oublierai jamais 1'impression que j'eprouvai la premiere 

 fois que je vis GALL dissequer un cerveau. II me semblait que je n'avais pas encore vu 

 cet organe. (Ibid., 180.) 



Un autre service, et le plus grand de tous, selon FLOURENS lui-meme, que GALL et 

 SPURZHEIM aient rendu a la physiologic du cerveau, c/a ete de dissiper 1'ignorance ou 

 1'on etait encore des fonctions veritables de cet organe a 1'epoque de BICHAT et de PINEL, 

 en ramenant le moral a 1'intellectuel, en montrant que les passions et 1'intelligence sont 

 des fonctions du meme ordre et en les localisant toutes dans le cerveau. Le cerveau 

 n'est jamais affecte par les passions , avait dit BICHAT; tout ce qui est des passions ap- 

 partient a la vie organique, non a la vie animale, comme 1'intelligence. BICHAT et ses 

 successeurs n'avaient pas pris garde qu'il faut, en bonne physiologic, distinguer stricte- 

 ment les parties oil siegent les passions des parties qu'elles affectent : le moral de 

 riiomme etait separe en deux trongons. Croirait-on que PINEL et ESQUIROL, ecrivait FYou- 

 RENS, ces deux hommes qui ont si profondement etudie la folie, n'ont jamais ose cher- 

 cher dans le cerveau la cause immediate de la manie, de la demence, de l'imbecillite ! 

 (I)c la phrenologie, 1GO.) GALL montra que la folie a son siege immediatdans le cerveau. 

 Lorsqu'on commenQa a regarder le cerveau comme faisant partie du systeme nerveux, 

 on put se convaincre que le cerveau preside ou sert d'organe a 1'intelligence. Mais 

 1'homme moral, les affections, les penchants, les passions, les sentiments restaient re- 



