BULBE. 281 



quatre extre"mites, mais la paralysie sera incomplete. En effet, deux chiens ainsi ope- 

 res par VULPIAN et PHILIPPEAUX pouvaient se tenir dresses quelques instants sur leurs 

 pattes : il fut meme possible a l'un deux de faire quelques pas enchancelant. LABORDE a 

 r6pete la meme experience chez le chat avec les memes effets (Traite" eUm. de physiol., 

 132). 



Si Ton pratique une hemiseclion transversale du bulbe, Ton doit s'attendre aussi pour 

 les memes motifs a ne trouver de paralysie complete ni d'un c&te ni de Fautre. C'est 

 encore ce qu'ont observe ORE (C. R., xxxvin, 1854, 938) et VULPIAN (loc. cit. et C. ft., 

 188(3, en, 90). Ce dernier pliysiologiste part de la, pour denier a 1'entre-croisement 

 des pyramides 1'importance qu'on lui accorde et admet que les excitations motrices ne 

 solvent pas invariablement un chemin trac6 d'avance. Aujourd'hui, comme nous 1'avons 

 lait remarquer plus haut, les consequences de ces vivisections pourraient encore se com- 

 prendre sans qu'il soit besoin de faire intervenir d'autres voies conductrices que les 

 pyramides, etant donneela distribution bilaterale des faisceaux qui en partent. L'expli- 

 cation, cependant, cesse d'etre applicable aux lapins et aux cobayes, puisque chez eux 

 les effets de ces operations sont les memes que chez le chien ou le chat, bien que la 

 disposition anatomique dont il est question n'ait pas ete signalee chez ces animaux. 



D'ailleurs un tres grand nombre de fails et d'experiences s'accordent a demontrer 

 combien doit etre faible la part que prennent les pyramides, du moins chez les animaux, 

 non seulement a la transmission croisee, mais a la transmission motrice en generale. 

 La preuve la plus convaincante que la decussation de ces faisceaux ne peut tHre la seule 

 cause de Faction croisee du cerveau c'est que leur section transversale ne produit pas de 

 paralysie : les pyramides en effet, dit SCHIKK qui a fait cette experience, ne servent 

 pas au mouvement (Lezioni di fisiologia sperimentale, Firenze, 1873, 270). LUSSANA et 

 LEMOIGNE sont arrives & des conclusions semblables (A, de P., 1877, 380). MAGENDIE deja 

 devait avoir fait la meme observation, puisque ayant sectionne chez un chien la pyramids 

 droite et constatant une paralysie du meme cote, il ajoute : Voila la premiere fois que 

 je vois la blessure d'un des faisceaux du bulbe determiner la paralysie de toute une 

 moiti6 du corps (Lecons sur les f auctions et, les maladies du s>/steme nerveuf, 283). 



Les experiences toutes recentes de STARLINGER lui ont donne les memes resultats (Die 

 Lurschneidung beider Pyramiden beim Hunde (Neurol. Ccntmlbl., 1893, 390). STARLINGER 

 aborde les pyramides par la face anterieure du bulbe en trepanant 1'apophyse basilaire. 

 Tous les animaux, deux heures apres 1'operation, pouvaient descendre plusieurs marches 

 sans trebucher. Un a. ti'ois jours apres ils se montraient moins disposes a se mouvoir, 

 mais surtout parce qu'ils evitaient de tirailler la grande plaie du cou que Fon avait du 

 pratiquer. 11s couraient, du reste, en furetant comme d'autres chiens, se grattaient la 

 tete et le cou, levaient la patte pour uriner, et, si on immobilisait une des pattes, ils con- 

 tinuaient a mouvoir les trois autres. 



Au bout de deuxsemaines ils ne se distinguaient nullement d'animaux non operes, 

 executaient tous les mouvements normaux, sautaient sur les chaises et sur les tables, se 

 servaient des pattes anterieures pour ronger les os, etc. L'examen microscopique du bulbe 

 de Fun des chiens, un mois apres Foperation, montra que la section etait complete 

 aussi bien en profondeur que sur les cotes. Comme le fait remarquer STARLINGER, la sec- 

 tion des deux pyramides semblerait devoir donner les memes effets immediats que 

 Fablation des deux zones motrices corticales : et cependant il ne se produit aucun trouble 

 moteur. 



Des experiences precedentes, il faut rapprocher celles ou BROWN-SEQUARD, apres avoir 

 coupe en travers les deux pyramides bulbaires, provoque encore par faradisation de la 

 zone motrice du cerveau des mouvements dans les membres, aussi forts que ceiix que 

 Fon avait constates avant la section. 



BROWN-SEQUARD cependant ne va pas aussi loinque SCHIFF, et, d'apres la contre-epreuve, 

 admet que la transmission peut se faire aussi, mais avec moins d'energie, par les pyra- 

 mides. Car apres avoir coupe tout le bulbe, a 1'exception de ces faisceaux, il a pu encore 

 determiner les mouvements ordinaires dans les membres (A. de P., 1887, 600). 



D'autres faits encore montrent que la perte des faisceaux pyramidau x a'a chez le 

 chien aucune des consequences de la paralysie centrale. Des chiens auxquels GOLTZ 

 avait enlev6 soit d'un cote, soit des deux cdtes, les parties anterieures des hemispheres, 



