830 CERVEAU. 



a aussi disparu, quoique non conipletement, meme chez 1'homme blanc, oil elle tend deci- 

 dement a s'effacer : ce vestige de Ja scissure limbique, qui n'est plusque sillon limbique, 

 BROCA I'a retrouve, dans les races humaines inferieures, quelquefois aussi prononce que 

 chez les singes. Les deux lobes qui formaient 1'arc inferieur du grand lobe limbique, le 

 lobe olfactif et le lobe de 1'hippocampe, sont done atrophies chez les primates; Tare 

 superieur, le lobe du corps calleux, participe aussi a cette atrophie, mais surtout dans 

 sa portion anterieure, Ja plus voisine du lobe olfactif. Au moins les scissures sous-frontale 

 et sous-parietale limitent-elles encore ici le grand lobe limbique. 



Hypothese de BROCA sur 1'origine olfactive de la superiority intellectuelle du 

 lobe frontal. --Toutefois, des modifications peuvenl se produire dans un organe par 

 suite d'un nouvel etat de sesfonctions, j'entends de nouvelles localisations fonctionnelles. 

 Quoique le lobe de 1'hippocampe croisse et decroisse dans la serie en meme temps que 

 le lobe olfactif et la racine olfactive externe, jamais il n'a disparu entierement, en quoi il 

 differe du centre olfactif anterieurou orbilaire. D'un volume rt-duil au minimum chez les 

 cetaces, moins atrophie chez les primates, qui possedent encore un lobe olfactif rudimen- 

 taire, Je lobe de 1'hippocampe Test encore moins chez lesamphibies, dont 1'appareil olfactif 

 est un peu plus developpe que celui des primates. Du fait que le lobe de 1'hippocampe, 

 meme fusionne" en apparence avec le lobe temporal des primates, n'a point cess6 d'exister, 

 BROCA avail couclu que, si ce lobe etait principalement affecle auxfonclions de 1'olfaction, 

 il devait servir aussi a quelque autre usage encore inconnu . Si, dit BROCA & ce sujet, 

 une fonction, qui etait assez importante pour occuper toute l'6tendue del'organe, s'atte- 

 nue de maniere a n'en occuper maintenant qu'une portion, il y aura, entre cette portion 

 et le reste de 1'organe, une difference fonctionnelle qui n'existait pa* aupuravant et qui pourra 

 se traduire exterieurement par une demarcation plus ou moins nette. C'est ainsi que, 

 chez les amphibies et les primates, le centre olfactif posterieur (le lobe de 1'hippocampe) 

 se dessine, sur la partie anterieure de la circonvolution de 1'hippocampe, sous la forme d'un 

 lobule moins atrophie que le reste de la circonvolution, et c'est ainsi encore que, sur la 

 scconde circonvolutiou orbit a ire des primates, une depression ou une incisure transversale 

 marque la limite du centre olfactif anterieur qui, ayant cessede s'ttendre a tout le lobeorbi- 

 t aire, a retrograde jusque Id. Chez les mammiferes osmatiques, en effet, BROCA n'a releve 

 aucune demarcation analogue a celle qu'indique, chez les primates, 1'incisure en H de la 

 deuxieme circonvolution orbilaire. Serait-ce parce que le centre olfactif anterieur occu- 

 perait toute la region orbitaire ct s'etendrait jusqu'ala pointedu lobe frontal? C'est fort pro- 

 bable, continue BROCA, et si Ton songe a I'importance preponderant du role que joue chez 

 ces animaux le sens de 1'olfaction, on comprendra peut-etre qu'une grande partie, ou 

 meme la plus grande partie de lew lobe frontal, puisse Hre affect ce aux actes intellectuels que ce 

 sens met en jeu, et on pourra meme se demander si ce ne serait pas la raison d'etre de la 

 superiorite intellectuelle du lobe frontal, appe!6, par ses connexions avec le lobe olfactif, a 

 interpreter, & discuter sans cesse les sensations qui ont le plus d'utilite" pour 1'existence 

 de 1'animal. Devenu ainsi le siege des determinations les plusimportant.es etconstamment 

 tenu en eveil, co lobe acquerrait dans rhemisphere une sorte d'hegemonie, et, sa pre- 

 ponderance intellectuelle une fois etablie, une fois devenue la Joi du type cerebral des 

 mammiferes, se maintiendrait et se developperait ensuite par elle-meme, en depit des 

 vicissitudes et de la decadence du lobe olfactif chez les anosmatiques 1 . 



L'etendue et la complexity du sens de 1'olfaction, chez 1'immense majorite des 

 mammiferes, rendent ces considerations de BROC.V bien dignes d'attenlion. Dans 1'avenir, 

 elles apparaitront tmijours plus vraisemblables; un jour, peut-etre, elles seront re- 

 connues vraies. La regie, en efi'et, comme il le dit, c'est que les- mammiferes sont 

 osmatiques; les anosmatiques font exception au type general des mammiferes. Le 

 sens de 1'olfaction cessa pourtant, chez un grand nombre de families de mammifi-res, 

 <le jouer le r6le de . sens recteur , et, par 1'effet de nouvelles adaptations au milieu, il 

 perdit toujours davantage son importance chez ces animaux, au point de tomber 

 au-dessous des autres sens; ses appareils peripheriques et centraux subirent une 

 reduction de volume correspondant et toute la morphologic des hemispheres s'en trouva 



1. PAUL BROCA. Localisations cerebrates. Rechen'he* *ur les centres olfactifs. Ibid., 424, 

 &29-30. 



