666 CERVEAU. 



laires est la condition necessaire et suffisante, il ne suit point qu'il puisse presenter 

 volontairement la patte, la retirer devant une aiguille menacante, ou s'en servir avec 

 adresse pour saisir un os. HITZIG estime meme que les hemiplegies observees les pre- 

 miers jours apres des mutilations etendues de i'ecorce ne sont que des phenomenes de 

 shok. Ces ph6nomenes diminuent peu a pen et 1'ataxie de toute 1'innervation musculaire 

 consecutive disparait jusqu'a un certain degre. L'explication veritable, d'ailleurs, lui 

 parait etre celle-ci : les centres moteurs inferieurs, ceux de la moelle epiniere en parti- 

 culier, dont la regulation est placee sous le controle constant des centres moteurs du 

 cerveau, se trouvent d'abord, apres la destruction des centres superieurs, dans le plus 

 grand etat de desarroi quant au train ordinaire de leur activite. Mais, peu a peu, ces 

 mecanismes, adaptes de longue date a certains exercices de nature purement reflexe, 

 suppleent dans une mesure toujours plus parfaite a la perte irreparable des incitations 

 centrales de l'e"corce du cerveau. Naturellement le degre de restitution de 1'activite mo- 

 trice sera d'autant plus bas que le cerveau lese appartiendra a un animal, tel que le 

 singe ou 1'hoinme, chez lequel les mouvements volontaires etaient plus nombreux et 

 mieux organises. Ainsi que le chien, d'ailleurs, I'homme hemiplegique peut d'ordinaire 

 executer encore certaines categories de mouvements, ceux de la locomotion, etc. Cetle 

 theorie, exposee par HITZIG en 1886 (Ueber Funktionen des Grosshirns. Biolog. Centralblatt, 

 vi, 569), est celle de la suppleance par perfectionnement de 1'action medullaire, de 

 FRANQOIS FRANCK (1877), seule bypothese scientifique qui puisse rendre compte, selon 

 nous, des phenomenes de pretendue suppleaace des regions detruites de J'ecorce du cer- 

 veau. 



L'activite de nos appareils moteurs ne nous est connue, abstraction faite du sens de 

 la vue, que par les perceptions des differents etats de nos muscles et de leurs annexes, 

 paries sensations cutane'es, articulaires, etc. II n'entre pas d'autres elements dans nos 

 images motrices (Beweyungsbilder). II est clair, disait HITZIG, dans ses premiers Me- 

 moires, que ces images motrices doivent etre rapportees surtout a la perception des etats 

 de nos muscles (Perception der Muskelzustdnde), moins aux articulations, a la peau, etc. 

 (Untersuchungen zur fhysiolocjie des Grosshirns. Reichert's u. du Bois Reymond's Archiv, 

 1873.) C'etait done bien au sens musculaire que HITZIG attribuait deja un role de premier 

 ordre dans la formation des idees de mouvement. Aussi est-ce une erreur de BASTIAN 

 d'avoir cru que les sensations cutanees et articulaires etaient comprises dans la notion 

 du sens musculaire de HITZIG. Les centres dits moteurs etaient pour ce physiologiste les 

 organes centraux de la conscience musculaire ; les mouvements provoques par 1'exci- 

 lation de ces centres resultaient de 1'evocation des images motrices, formees surtout de 

 perceptions des sensations musculaires; les paralysies consecutives aux destructions de 

 ces memes points de I'ecorce etaient la consequence de la perte de ces images. Toucbant 

 1'hypotkese d'un sens de la force (Krafts inn), c'est-a-dire d'une perception de sensa- 

 tions centrales de 1'effort volontaire, independante et distincte de celle des sensations 

 centripetes resultant des contractions des muscles et de leurs annexes, HITZIG se montre 

 enclin a croire que, tout mouvement volontaire derivant de Faction a la fois isolee et 

 diversement combince d'un tres grand nombre de 7nuscles concourant a la realisation 

 de 1'image motrice, c'est-a-dire d'un evenement de la conscience, celle-ci doit posseder 

 quelque connaissance aussi bien des elfets exterieurs de la force qu'elle emploie que de 

 la mesure de cette force , et non seulement de cette force en general, mais des diffe- 

 rentes forces particulieres employees par chaque muscle en activite. HITZIG reconnait 

 pourtant que ces processus internes ne franchissent sans dome point le seuil de la con- 

 science, de telle sorte que leur existence ou leur non-existence peut etre discutee. G'est 

 la un cas particulier d'une loi generale, d'apres laquelle nous ne pouvons apercevoir du 

 dedans les etats de nos differents organes qu'autant que cela est necessaire a 1'usage 

 qu'il nous fautfaire de ces organes pour 1'entretien de la vie. Ajoutonsque les sensations 

 de ce sens de la force , loin d'etre independantes des autres sensations, seraient 

 derivees, comme toutes les autres, d'excitations peripheriques a direction centripete. 

 Enfin, HITZIG, mieux inspire, selon nous, finit par reconnaitre que les sensations resul- 

 tant des mouvements des tendons, des ligaments et des surfaces articulaires, sensations 

 distinctes de celles de la sensibility cutanee et musculaire, doivent jouer un plus grand 

 rdle qu'on ne 1'avait admis jusqne-la dans 1'execution des mouvements volontaires, et 



