CERVEAU. 831 



profondement modifiee. Relativement mediocre chez le cheval et 1'elephant, les plus 

 favorises a cet egard, le lobe frontal des mammiferes se developpe chez les carnas- 

 siers, 1'ordre le plus voisin de celui des primates, pour atteindre chez ceux-ci des 

 dimensions tres grandes. La scissure de ROLANDO, situee bien au-devant de la scissure 

 de SYLVIUS, et obliquee d'arriere en avant chez les carnassiers, s'incline chez les pri- 

 mates de plus en plus en arriere et s'eleve au-dessus de la partie moyenne de la scis- 

 sure de SYLVIUS. Sous 1'influence de la poussee antero-posterieure exercee sur le reste 

 de Hemisphere par le lobe frontal, gene en avant comme en bas par la resistance de 

 la paroi cranienne, le lobe parietal se subdivisa en plusieurs regions que Ton designe, 

 d'apres les noms des differents os du crane, par les mots de lobe occipital, lobe temporal 

 et lobe parietal. 



Origine des lobes parietal occipital et temporal. En realite, ces noms 

 ne doivent pas faire illusion : ce ne sont pas des cerveaux nouveaux qui apparaissent 

 chez les primates. Les lobes frontal et parie'tal preexistaient dans le cerveau anterieur 

 des mammiferes; sous les effets de la croissance et de I'allongement du lobe frontal 

 dans le seul sens ou cette croissance et cet allongement pouvaient se produire, le 

 reste du manteau, c'est-a-dire 1'ecorce sous-jacente a 1'os parietal, se trouva refoule 

 en arriere et en bas, et les prolongements de ces parties du lobe parietal dans ces 

 deux dernieres directions devinrent ce que les anatomistes ont appele lobes occipital 

 et temporal. Ainsi, du lobe parietal, de ce vaste lobe qui avail jusqu'alors forme, 

 chez les mammiferes, presque toute la convexite des hemispln'-res, un tiers environ 

 devint, chez les primates, le lobe occipital, un autre tiers le lobe temporal et le nom 

 de lobe parietal ne fut plus donne qu'a un territoire du meme lobe s'etendant, sur 

 la face externe, entre la scissure de ROLANDO et la scissure occipitale d'une part, de 

 1'autre entre le bord sagittal de 1'hemisphere et la scissure de SYLVIUS, et, sur la face 

 interne, en avant du lobe occipital, a ce que FOVILLE avait appele le lobule quadrilatere, 

 ci ce que nous appelons le lobe carre ou avant-coin (BURDACH). La fusion apparente de 

 cette province demembree du lobe parie'tal avec le lobe du corps calleux lui avait meme 

 fait donner par ROLANDO le nom de circonvolution cretee . Mais, si la scissure sous- 

 parietale qui separe la face interne de P 1 s'efface progressivement chez les primates, 

 tandis que la scissure sous-frontale (salcm cdlloso-marginalis. HUXLEY), separant la F 1 in- 

 terne du lobe du corps calleux, grandit an contraire et se developpe, elle se reconnait 

 encore. . Le lobule quadrilatere ne fait pas partie du lobe du corps calleux, dit BROCA; 

 il n'appartient qu'au lobe parietal, et quoique sa base soit en grande parlie fusionnee 

 avec le lobe du corps calleux, on y retrouve toujours le vestige de la grande seizure xout- 

 parietale. La scissure sous-frontale de la face interne de I'li^misphere, s'etendant, en 

 arriere de 1'origine de la scissure de ROLANDO, entre le lobe paracenlral, qui appartient 

 au lobe frontal, et le lobe carre, qui appartient au lobe parietal, existe chez tous les 

 primates; la scissure sous-parietale existe chez tous les mammiferes : 1'une et 1'autre 

 limitent le grand lobe limbique; elles font partie de la scissure limbique; la difference 

 qui existe entre ces deux scissures n'est done pas essentielle. 



11 me semble meme que BROCA a trop insiste sur le developpement du lobe frontal 

 chez les primates au regard de la pretendue diminution de 1'ancien lobe parietal des 

 mammiferes, puisqu'il resulte des termes memes de Fhypothese geniale de ce savant 

 que les lobes occipital, temporal et parietal actuels de I'homme ne sont qu'une 

 subdivision en trois lobes de 1'antique lobe parietal des mammiferes. 11 y avait, dit-il, 

 chez les gyrencephales osmatiques de trois a cinq circonvolutions parietales : il n'y en a 

 plus que deux chez les primates. La zone sagittate aune seule circonvolution, qui est la P 1 , 

 la zone sylvienne se reduit egalementa une seule circonvolution, qui est la P' 2 , et il ne reste 

 plus qu'un seul sillon longitudinal, qui est le sillon parietal (intraparietal de TURNER). 

 Malgre cette double modification, il est, ajoute BROCA, facile de montrer 1'analogie des 

 circonvolutions parietales chez les primates et chez les autres gyrencephales. Le pli ante- 

 rieur de la portion sylvienne du lobe parietal (P 2 ), moins reduiteque la portion sagittate 

 (P 1 ) sur la face externe comme sur la face interne (lobe carre), contourne 1'extremite 

 de la scissure de SYLVIUS (lobule supramanjinal) pour aller constituer la premiere circon- 

 volution temporale (T 1 ), le pli posterieur et inferieur de P 2 , le pli rourbe (GRATIOLET) ou 

 gyrus angulaire, contourne 1'extremite du premier sillon temporal ou scissure parallels, 



