CAMELEON. 417 



les parties eclairees sont les seules qui deviennent foncees; la meme action se produit 

 chez 1'animal completement etherise". V influence directe de la lumiere sur la peau est ana- 

 logue a celle qiCelle exercc sur les fibres de I'iris. 



D'autre part lerole du systeme nerveux a ete etudit: de tres pres par P. BERT. Cha 

 que hemisphere cerebral coramande par 1'intermediaire des centres reflexes aux nerfe; 

 colorateurs des deux cotes du corps; inais il agit principal ement sur les nerfs analogaes 

 aux vaso-constricteurs de son cote et sur les nerfs analogues aux vaso-dilatateurs du 

 cote oppose. Dans 1'etat regulier des choses, chaque hemisphere entre en jeu (en wtre 

 des excitations venant par la sensibilite generate) sous 1'inlluence des excitations v*nant 

 par 1'ceil du cote oppose. 



Si les travaux que nous venons d'analyser brievement donnent l'explicationi fonda- 

 mentale des phenomenes, il n'en reste pas rnoins quelques points obscurs, et G.POUCHET 

 en indique quelques-uns. Y a-t-il individualisme fonctionnel des chromoblas^tes? 11 le 

 suppose, vu qu'on ne peut expliquerque par une veritable autonomiefonctionnelle de ces- 

 elements les livrees variables que presente le camele'on en etat de veille. 



D'autre part, y a-t-il action volontaire ou seulement resultante d'actions reflexes invo- 

 lontaires, aussi compliquees qu'on voudra I'imaginer, dans les changements de coloration?' 



Dans un recent memoire, R. KELLER confirme dans leurs resultats principaux les- 

 fails indiques par BRUCKE et P. BERT. II a en outre experiments avec lalumiere electrique, 

 qui, en une minute, colore la region de la peau qui est eclairee en noir. Ce sont sur- 

 tout les rayons bleus qui agissent. L'ablation d'un oeil ne parait pas beaucoup modifier 

 les changements de couleur de la peau. Mais les effets en sont assez variables. En somme 

 les observations de KELLER ne dissipent pas les incertitudes qu'avaientlaisseesles travaux 

 de BRUCKE, KRUKENBERG, POUCHET et P. BERT. 



Projection de la langue. -- Le mecanisme de la projection de la langue a donne 

 lieu -A bien des hypotheses. 



Get organe comprend une portion terminate courte et rentlee (bulbe} et une portion 

 cylindrique creuse atteignantjusqu'a2o centimetres de long dans 1'etat d'extension, et se 

 reduisant a 4 centimetres a 1'etat de repos. Cette portion cylindrique est emmanchee 

 sur un stylet rigide (glosso-hyal), sorte de mandrin qui n'est qu'un prolongement de 

 1'hyoide, long de 4 centimetres environ. 



Nous rappellerous en deux mots les theories anciennes: HOUSTON invoquait, pour expli- 

 querla projection brusque en avant de 1'appareil, une erection du bulbe; HUNTER suggera 

 que 1'etat d'extension etait 1'etat naturel de la langue, et que les muscles propres a 1'or- 

 gane n'intervenaient que pour le faire rentrer dans la bouche. Suivant CUVIER la detente 

 resulterait de contractions de muscles circulaires compris dans la paroi de la portion 

 cylindrique. 



Ces fibres, par un mouvement peristaltique centripete tres rapide, arriveraient a prendre 

 successivement point d'appui surl'axe solide (glosso-hyal) et expulseraient ainsile bulbe. 

 Cetle theorie a eu quelque succes ; il ne manquait cependanl, pour I'appuyer, que de prouver 

 I'existence meme de ces fibres circulaires. Or ces fibres n'existent pas. Pour PERRAULT et 

 DUMERIL la projection de la langue serait due a une expiration violente au moyen de 

 laquelle le cameleon remplirait brusquement d'air le cylindre creux. Malheureusement 

 pour la theorie la trachee ne communique pas avec ce cylindre. 



Enfin, DUVERNOY admet que l'hyo'ide, se portant brusquement en avant sousl'influence 

 des muscles qui s'y attachent, projette par contre-coup le bulbe. 



Dans un tout recent memoire, DEWEVRE, apres avoir demontre expe"rimentalement 

 qu'aucune des hypotheses ci-dessus n'est acceptable (sauf, pour une part, celle de 

 DUVERNOY), reprend la question par la base et commence, chose qui n'avait point et6 

 faite, par une etude anatomique serieuse des parties; ce qui le conduit a faire intervenir, 

 outre les muscles, un organe elastique special constitue par une poche a air, diver- 

 ticule du troisieme anneau de la trachee, qui est logee en arriere de 1'hyoide, entre 

 celui-ci et le sternum. 



Nous ne poiivonS entrer ici dans le detail de la description anatomique, mais nous 

 pouvons resumer comme suit 1'explication du phenomene. 



L'appareil est form6 de deux arcs (arbaletes) elastiques places 1'un derriere 1'autre; 



L'arc anterieur estconstitu6 par deux cordons musculaires (muscles genio-periglosses) 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. TOME II. 27 



