C H A L E U R. 95 



bien que la temperature buccale ne donne que des resultats insuffisants. Tant6t elle 

 est egale i celle du rectum, tantOt a celle de I'aisselle ; et on doit probablement rejeter 

 ce precede de mensuration. 



(Juand la temperature de I'aisselle est bien prise, c'est-a-dire quand les parois de 

 I nissello enveloppent completeinent le thermometre exactement applique" contre elles, 

 on ne peut dire qu'il s'agisse vraiment d'une temperature peripherique. C'est franche- 

 ment une temperature centrale. II y aurait pourtant quelque interrt a connaitre exac- 

 tfinent les temperatures priph6riques, c'est-a-dire celles des organes exposes a 1'air. 

 Mais de gramles diflirultes techniques s'opposent a cette mensuration, et il ne faut pas, 

 ce semble, considerer comme tres valables les observations de LEBLOND, qui admet 

 32, 2 et 33, 2, pour la main, ou celles de COUTY, ou celles de ROMER. II faudrait, pour 

 connaitre la temperature peripherique vraie, employer un autre proce"de de mensura- 

 tion que le thermometre applique sur la peau. On voit tout de suite que 1'titude de la 

 temperature periphe'rique vraie se confond avec la calorimetrie. D'ailleurs nous y revien- 

 drons quand nous traiterons de la topograpbie thermique. 



Influence de 1'age. La temperature du fcetus n'est pas tout a fait la meme que celle 

 de la mere : elle est un peu plus elevee, de 2 ou 3 dixiemes de plus, que celle de 1'ute- 

 rus. H. ROGER a le premier constate le fait. RARENSPRUNG a etabli que la temperature du 

 foetus, et par consequent celle de 1'enfant iinmediatement nouveau-ne, est supe'rieure a 

 celle de la mere, en rnoyenne de 0,04. Sur 37 nouveau-nes, la temperature rectale etait 

 de 37, 81. SCHAFFER, WURSTER, LUPINE, cites par LORAIN (1877), out confirme 1'opinion de 

 H. ROGER et de RARENSPRUNG. Le fait n'est point surprenant. Tous les tissus vivants, par 

 suite des combustions organiques interstitielles dont ils sont le siege, produisent de la 

 clialeur; s'il n'y a pas de cause de refroidissement, ils ont une temperature superieure a 

 celle du milieu environnant. Ainsi le foetus, inclus dans les membranes, dans les liquides 

 de 1'uterus, dont la temperature, a 1'elat normal, est d'environ 37, o, peut parfaitement 

 avoir 2 dixiemes de degre en plus, legere augmentation due a sa combustion intersti- 

 tielle propre. II y a la un phenomene analogue a ce que j'ai vu chez des tortues plac6es 

 dans une etuve a 37; la tortue arrive d'abord a prendre la temperature de 1'etuve, puis 

 elle eleve cette meme temperature de quelques dixiemes, ajoutant a la cbaleur du 

 milieu dans lequel elle se trouve un peu de sa chaleur propre. De meme le foetus est 

 enferme' dans 1'uterus, enceinte a chaleur constante, dont il prend la temperature, mais 

 a laquelle il ajoute quelque peu de sa chaleur propre. 



La temperature de 1'enfant a 6te prise au moment meme de la naissance, et suivie a 

 partir de ce moment. G'est a H. ROGER qu'on doit les plus interessantes observations 

 sur cette question. Au moment de la naissance, la temperature axillaire de 1'enfant est 

 plus 61evee que celle de la mere. Ainsi H. ROGER a constate : 



TEMPERATURK AXILLAIRE. 



de 1'entaut. de la mere. 



31,7o 3(1, 75 



36, 75 36,25 



ANDRAL a confirme ce fait. II a trouve, au moment de la naissance, la premiere mi- 

 nute, 38 (moyenne deG observations); une demi-heure apres, 37, 6 (moyenne de C obser- 

 vations); environ 10 heures apres, 37, 03 (moyenne de- o observations). 



Conformement a ce qu'avait pense H. ROGER, ANDRAL a prouve que la cause de cette 

 elevation de la temperature du nouveau-ne est que la temperature du foetus, neces- 

 sairement en equilibre avec celle de 1'uterus maternel, s'augmente de la chaleur resul- 

 tant des combustions propres al'organisme fcjetal meme. C'est ce que I'experience a d'ail- 

 leurs demontre. 



TKMI'ERATnRE 



de 1'uterus. de 1'enfant. 



\ rr cas 38,7 38",3 



2< 38",5 38%4 



3 38,3 38, 1 



4 37,9 36,7 



