74 CETACES. 



a cm constater que le rubidium ressemblait beaucoup par ses effets au potassium, tandis 

 que le cesium se rapprochait du baryum et du strontium. IJ diftere du potassium parce 

 qu'il produit une sorte de tetanos cardiaque, et qu'il ne modifie pas I'excitabilifcl 

 electrique du co?,ur. Le seul point par lequel il se rapproche du cesium, c'est par I'anta- 

 gonisme qui semble exister entre les sels de potassium et de cesium d'une part, et, 

 d'autre part, les sels de calcium. S. BOTKINE, au contraire, pense que le cesium a un 

 effet tres analogue au rubidium, mais qu'il en faut une dose double pour produire le 

 meme efl'et, ce qui leur donne une toxicite moleculaire a peu pn - I'-gab-. BINET (1892) 

 n'a pas etudie le cesium. 



SCHAEFER, expelrimentant sur lui-meme, a la dose de 0,18 a <>.'. .mrait eu de bons 

 effets dans le traitement des palpitations cardiaques. 



Assurement 1'etude minutieuse et comparative des metaux alcalins conduirail peut- 

 etre a une loi gene" rale, qu'on a vainement tente jusqu'ici d'etablir. 11 si>mble cependant 

 qu'on puisse admettre que, a poids moleculaire egal, lestrois metaux : cesium, rubidium 

 et potassium, sont egalement actifs; tandis que le lithium et le sodium sonl manifes- 

 tement moins toxiques. 



Bibliographie. -- 1882. RICHET (Cn.). Action physiol. </<> t/i'-tnu.r <//<///, ( > A. <lc P. 

 x, 14o et 366; et Trav. du Lab., Paris, 1893, 11, 428). 



1883. - - BRUNTON (T. L.) et CASH (In.). Contrib. to our K'. '//('/.'/< nf the I'oniH'.rion 

 between Chemical constitution, Physiol. action, and Ant(Hji>ni*in I'm*-, nf ///< H>I. >/<. 

 London, n 226, 21 juin, 5 p.). 



1884. SYDNEY RINGER. An investigation r<'</nriling the action of riilinlinnt nn/l caesium 

 salts compared with the action of potassium salts on the ventricle of tin- /'n/'s ln-urt (J. P., 

 x, 370-379, 3 fig.). 



1885. BOTKIN (S.). Beziehung der physiologischen '\Yirl;umj -// Mlt/iliim-inlli- zn ikren 

 chemischen Eigenschaften. (Centr. f. med. AVz'ss., xxm, si'.i-s.'i2). - - II \u.v\r.n (E.) et 

 DIETRICH (E.). Uber die Einirirlmmj des Rubidium und Caesiwnchlorids <////' <1< n <//i,Ti/r-.treif- 

 ten Muskel des FroschesiA. P. P., xix, K13-184). 



is c .i2. BINET (P.). Rech. compar. *nr I' action physiolog, drs in<t<in.r /;//.///'/(. <> alca* 

 lino-terreux (Rev. md. de la Sitisse Eotmnulc, aout et sept., tir. a p., .'i.'i p.). 



1894. SCHAEFER (T. W.I. The therapeutic use of tin >//> nf /.-s////// ,<//// miii'limn 

 (Med. Xeirs, Philad., LXIV, 268). 



CH. R. 



/ w 



CETACES 1 . - - L es cetaces sont des animaux carnivores- qui, avrr, une orga- 

 nisation generale tres semblable ci celle des mammiferes ten- -~\n >, vivent cependant 

 dans 1'eau d'une maniere continue. De la, un certain nombre de problemes qui se posent, 

 sur le mode de fonctionnement des organes dans ces conditions. Nous examinerons les 

 deux ou trois points principaux qui out attire 1'attention des physiologistes, a savoir : 

 1 la respiration et la resistance a 1'asphyxie par submersion; 2 les organes des sens; 

 3 la progression dans 1'eau. 



1. Les cetaces comprcnnent deux groupes : les Cetodontes, pourvus de dents, comme les dau- 

 phins, les marsouins, le cachalot, etc.; et les Mysticetes sans dents et avec des fanons, comme la 

 baleine, la balenoptere ou rorqual, etc. 



2. Les cetaces se nourrissent exclusivement de proies vivantes. Us ne s'attaquent d'ailleurs 

 qu'a des animaux de tres petite taille (mollusques, petits poissons, crustaces, etc. . <( re n'est 

 pas sans etonnement par exemple que POUCHET constata que la grande Baleine bleue BaLi-nojii. 

 Sibbialdii) qui mesure jusqu'a 33 metres de longueur, se nourrit a peu pres exclusivfincnt de 

 petites crevettes qu'elle avale par banes entiers. Le cachalot, de son cote, se nourrit (\>> cephalo- 

 podes, souvent de grande taille, mais qu'il dechire avec les dents de sa machoire inferieure, 

 avant de les avaler. II y a lieu de notcr, en effet, que les cetaces, malgre leurs dimensions consi- 

 derables, sont incapable? d' avaler des proies volumineusesjl'etroitesse de leur gosiers'y oppose; et 

 cette etroitesse resulte d'une disposition anatomique spe'ciale entrainee par la necessite de sous- 

 traire les poissons a 1'afflux de 1'eau pendant que I'animal plonge. A cet effet, le larvnx se deve- 

 loppe en un long tube qui traverse 1'arriere-gorge et penetre dans les arriere-narines ou il se 

 trouve retenu cnergiquement engage par un puissant sphincter qui embrasse son extn'-mite. 

 Dans ces conditions le larynx constitue au milieu de 1'arriere-gorge un large pilier qui obstrm- 

 le passage vers Toesophage, ne laissant libres que deux voies laterales relativement reduites. 



