30 CERVEAU. 



les perceptions opliques; et le sujet r^agissait quand il avail distingue sur fond noir un 

 cercle blanc, ou sur fond blanc un cercle noir. 

 II a eu ainsi les chiffres suivants : 



OBSEHVATEURS. REACTION REACTION VARIATION TEMPS 



simple. avec moyenne. >lo 



discernemcnt. disccrncmcnt. 



A. A + B. A B. 



F ....... 133 183 26 50 



T ....... 182 229 27 47 



AY ....... 211 291 43 79 



MOYENNE TT; IJJT IT ~59~ 



Les chiffres de la derniere colonne sont bien intt'ressants; car ils indiqueut precise' - 

 ment la valeur de B, soit le temps du discernement. Ainsi, le temps de la reaction 

 simple A e"tant 175, le temps de la reaction avec discernement A + B etant 234, il est 

 clair que le temps de discernement B = 59. 



Nous arrivons done par cette methode a determiner 1'acte psychique le plus elenvn- 

 taire qui se puisse concevoir, degage de tout element physiologique, o'est-a-dire de toute 

 conduction nerveuse, ou de 1'excitation des appareils p6ripheriques. 



II est interessant de rapprocher ce chiffre du chilfre de 30, que nous avions regard^ 

 comme exprimant la duree de 1'element psychique dans la reponse simple. Nous arrivons 

 done, en derniere analyse, a un chiffre moyen de 0",05 environ pour la duree de 1'acte 

 psychique le plus simple. 



Remarquons aussi que cette duree est pr6cis6ment celle de la secousse musculaire 

 simple et rapide. Et il importe de le constater, puisque cela nous mene a une sorte de 

 comparaison, toujours tres fructueuse, entre les pln'immrnes de la vibration rerebrale 

 et les phenomenes dela contraction musculaire. Assumnent 1'identite n'est pas absolue; 

 mais ces mesures permetlent de penser que, par rapport au temps, les deux pheno- 

 menes se produisent dans le meme ordre de grandeur. 



L'experience doit se compliquer encore ; c'est-a-dire qu'on pent avoir a distinguer non 

 plus entre deux objets, mais entre quatre objets; alors le temps de discernement 

 s'allonge. 



Dans des experiences de WUNDT, ce temps de disceruement multiple (quatre distinc- 

 tions a faire) a ete de 121, dans une serie, et de 158 dans une autre, soit de 139 en 

 moyenne. On ne peut malheureusement en conclure que le discernement simple sera de 



I OQ 



- , ni meme.de - ; car le phenomene est assur6ment plus complexe. 



4 3 



Vitesse du temps de choix. - - Puisque le temps de discernement et le temps de la 

 reaction simple sont connus, nous pourrons determiner le temps de choix, c'est-a-dire 

 le temps n6cessaire pour une volition reflechie, dans laquelle le sujet pourra faire le 

 choix de 1'organe destine a enregistrer le mouvement. 



Voici le tableau donne par WUNDT : 



DISCERNEMENT. DISCERNEMENT TEMPS 



et choix. du choix. 



A + B A + B + C C (A + B) 



M. F ....... 185 368 183 



E. T ........ 210 t21 184 



\V.W. 303 .155 152 



243 416 n:; 



Ainsi le choix d'un mouvement est un phenomene tres long : on concoit sans peine 

 qu'il est tres variable suivant les observateurs et qu'il se modifie beaucoup par 1'exercice. 



11 ne faut done pas s'etonner de trouver les chiffres des autres observateurs notable- 

 ment differents de ceux qu'a donnes WUNDT; car, si deja pour la reaction simple il y a 

 des differences appr6ciables tenant et a la personnalit6 des experimentateurs et a la 

 methode experimentaie employee, a plus forte raison, quand les reactions se com- 

 pliquent, lame"thode et la personnalite exercent-elles une influence de plus en plus grande. 



Pour le temps de discernement et de choix, DONDERS a trouve 75; chiffre beaucoup plus 



