CHALEUR. 



vtHements, de sorle qu'on ne peut pas comparer leur production calorique a celle 

 d'enfants habilles. RUMPEL (1889) et RUBNER ont bien fait remarquer que le vrlement di- 

 minuait le rayonnement calorique dans d'assez fortes proportions, scion la nature 

 meme du vehement ; diminution qui a ete presque a 47 p. 100 dans un cas. II est tr\s 



FIG. 15. Influence de la taille sur la production de ehaleur. 



Memes indications que pour la figure precedente. 

 Les courbes se rapportent a 1 kilogramme d 'animal, pour los lapins et les gros cobayes; a 500 grammes 



d'animal pour les pigeons et les petits cobayes. 

 Lapin rasr (rnoyenne de 3 experiences). 

 Lapin normal (moyenne de 6 experiences). 

 Pigeons de 3^0 grammes (moyenne de 4 experiences). 

 Cobayes de 635 grammes (moyenne de 4 experiences . 

 Cobayes de 148 grammes (moyenne de 3 experience-). 



difficile par consequent d'etablir une comparaison entre des enfants nus, et des ani- 

 maux revetus d'une fourrure. 



D'interessantes etudes ont ete faites au point de vue de 1'influence du vetemenl sur la 

 radiation calorique. Mais ce sont la surtout des questions d'hygiene plus que de 

 physiologic. Rappelons seulement Texperience de MASJI, qui Concorde bien avec celle de 

 RUMPEL etde RUBNER, a savoir qu'un homme nu a un rayonnement double d'un homme 

 velu. FREDERICQ, dans ses experiences, a bien trouve une augmentation des combustions 



