CERVELET. ,i| 



celle de 1'extirpation), FKKUIKU arrive a la conclusion quele oervelet estle centre del'6qui- 

 libre, de I'onentatioii du corps dans 1'espace, et non pas celui de la coordination rnotrice 

 dans le sens de l-'i-m UK.NS. Apres une lesion du cervclct, 1'aniinal pcul, par sa volonte, 

 coordonnor ses contractions musculaires et les associer en rnouvements d'ensenild' 

 adaples a un hut dctermim'-, inais ces mouveinents ne peuvent plus 6tre mis d'accord 

 aver, la position du corps dans 1'espace; 1'animal perd son equilibre. Ceci arrive non seu- 

 Ifineut a la suite des lesions irritatives, mais aussi a la suite des lesions destructives, 

 lorsque celles-ci sout asymetriques, c'est-a-dire atteiguant un cote de 1'organe. 



STEFAN i, dans son travail sur la physiologic du cervelet, fait egalement de cet organe 

 le siege de 1'equilibre dans le sens de FERRIKU. 11 considere egalement 1'ataxie produitc 

 par 1'ablation du cervelet comme un acte cornpensateur que 1'animal execute pour 

 retrablir son equilibre trouble. 



LLV.IAM a public, a parlir de 1882, une serie de memoires reuriis en un volume tn'-s 

 document^ sur la physiologic du cervelet. G'est certainement le travail le plus conside- 

 rable ct If plus complet parmi tons ceux qui ont ete publics sur cette question. 



Qu'on accepte on non les idees de LUCIANI, il faut reconnaitre a ce pliysiologiste le 

 merite d'avoir etudie" la question a fond. Sans parler de theories speculatives corn me 

 celle de CALL, que LUCIANI rejette a priori, il combat Egalement les idees de FLOURENS et la 

 theorie de MAGENDIE et de FERRIER : il n'admet ni les conclusions de VULPIAN et SCHIFF ni 

 celles de NOTHNAGEL. Muni d'un grand nombre de documents experimentaux, il reprend 

 la theorie de ROLANDO dans un sens plus conforme aux donnees actuelles de la science. 

 Le cervelet, pour LUCIANI, augmente 1'energie potentielle des muscles, leur tonicite. Ce 

 n'est plus une pile voltaique, comme pour ROLANDO, c'est un accumulates d'energie 

 potentielle, que chaque moitie du cervelet repartit dans les muscles de deux moities du 

 corps. L'animal, auquel on a enlev6 le cervelet, pr^sente un certain desordre des mou- 

 vemenls (ataxie cerebelleuse) qui tient a un defaut d'energie, de force et de Ionicit6 

 musculaire; les contractions musculaires manquent de mesure, de fermele et de fusion 

 complete, et deviennent discontinues. C'est 1'asthenie musculaire, qui est la cause non 

 seulement de 1'astasie de ces animaux, mais aussi de 1'ataxie cerebelleuse. Cette derniere 

 resulte de deux ordres de phenomenes distincts : phenomenes de deficit et phenomenes 

 de compensation. L'asthenie musculaire constilue le principal phenomene de deficit; la 

 compensation se produit par I'influx nerveux qui part du cerveau pour compenser 

 1'absence du cervelet et se manifesto par des mouvements insolites et non coordonnes. 

 Du reste, 1'asthenie n'est pas le seul facteur de 1'ataxie cer6belleuse qui se compose des 

 trois elements suivants : 1'asthenie, 1'ataxie et 1'astasie. En somme, d'apres LUCIANI, le 

 cervelet augmente non seulement 1'energie potentielle des muscles, mais aussi leur 

 tonicite, et il favorise la fusion des secousses musculaires. 



Nous reviendrons plus loin sur cet interessant travail, dont les conclusions temeraires 

 depassent peut-elre tant soit peu les faits exp6rimentaux, tres riches d'ailleurs. II est 

 hors de doute que les premieres recherches de LUCIANI ont eu le grand merite de remettre 

 la question des fonctions du cervelet ik 1'ordre du jour; elles ont provoquedela part des 

 physiologistes un grand nombre de travaux, dans lesquels la theorie de 1'asthenie et 

 de la coordination motrice cerebelleuse a ete fortement discutee. Citons les recherches 

 et les travaux de BIANCHI, SCHIKF, LUSSANA, PUGLIATI, BORGHERINI, StEFANi,et arretons-nous 

 aux critiques de LABORDE, qui, en se basant sur ses experiences personnelles, contredit 

 dans tous les points la theorie de LUCIANI. Pour LABORDE les troubles de motilite pro- 

 duits par 1'ablation du cervelet ne sont pas, comme le pretend le physiologiste italien, 

 un simple desordre des mouvements du a un defaut de force, d'energie et de tonicite, 

 c'est une veritable incoordination motrice, une ataxie, tres prononcee au debut, mais 

 pouvant s'attenuer alalongue, sansjamais disparaitre totalement. LABORDE rejette com- 

 plf tement la theorie de 1'asthenie. Qu'il y ait, dit-il, a la suite de 1'operation radicale 

 d'ablation de I'organe, un certain degre d'atfaiblissement general, cela n'est pas contes- 

 table. Mais il est facile de s'assurer qu'a moins de complications operatoires, excedant 

 les limites des parties proprementcere'belleuses, de reteutissementou d'extension de la 

 lesion immediate ou des alterations consecutivos a des regions organiques voisines, il 

 ne se manifeste pas de phenomenes paralytiques proprement dits : la conlractilitf df 

 la fibre musculaire est parfaitement conserved, ainsi que permet de la constater la fara- 



