"2-2 CERVEAU. 



MOLDENIIACER (1883) a Irouve : 



Essence de romarin ....... 



cle menthe ....... 271 



de bergamote ...... 



de pin ......... 267 



Cainphrc ............ 



Muse .............. 319 



Les chiffres donnes par BEAUNIS sont notablement plus considerables (378 avec 

 1'ammoniaque; :i02 avec le camphre; 5G3 avec le chloroforme; 670 avec le phenol). La 

 duree moyenne semblant, d'apres ses recherches, voisine de 500. Le minimum observe 

 une fois a ete 330 (pour 1'ammoniaque). 



Mais ces experiences, si inte"ressantes qu'elles soient au point de vue de la psycho- 

 lihysique des sensations, ne peuvent servir a determiner la vitesse des processus nerveux, 

 puisque probablement la longueur totale de ce temps perdu reactionnel depend du 

 temps qu'il a fallu a 1'excitant pour exciter les terminaisons nerveuses peripheriques. 

 Meme, quand il s'agit de la retine, on peut supposer qu'il a fallu un temps perdu con- 

 siderable pour la mise en jeu par la lumiere des elements retiniens, puisque, en exci- 

 tant la retine par l'elec.tricite, EXNER a trouve un chiffre bien plus faible qu'en 1'excitant 

 par la lumiere (150 au lieu de 190), chiffre se rapprochant de la duree de reaction des 

 excitations acoustiques ou tactiles. Si done, avec la vm-, la gustation et 1'olfaction, les 

 perceptions sont tresralenties, c'est qu'un retard considerable s'cst produit dans I'e'bran- 

 lement des elements nerveux de la peripherie, ce qui n'intlrine en rien notre chiffre 

 precedent de 50 pour la durt'-e psychologique de la reaction meme. 



Des differences individuelles dans le temps de reaction. - - En etudiant les 

 notations du passage d'un astre au mSridien, les astronomes avaient nettement constate 

 que chaque experimentateur a un temps de reaction qui lui est personnel, pour ainsi dire, 

 et que 1'erreur moyenne commise par lui est a peu pres toujours la meme. Aussi ont-ils 

 nomme Equation personnelle cette erreur moyenne particuliere a chaque obscrvateur. 

 Nousciterons, entre autres, les observations faites au Coast Survey (SANFORD, 1888, 20). 



L'erreur moyenne de DOMKIN etait de ..... 62 



cle HENRY ...... 112 



de ELLIS ..... 69 



d'autres observateurs etait de it 89 



A 1'observatoire de Leyde, pendant huit ans, de 1851 a 1859, il y eut une erreur 

 personnelle moyenne, variant avec chaque observateur : 



GUSIEW ....... 57 



BRONWER ...... 9o 



KAM ......... 83 



KAISER ....... 88 



Les physiologistes ont aussi constate le meme fait. Dans des experiences faites par 

 FRIEDRICH, TISCHER et WUNDT (WUNDT, 1886, 278), les temps de reaction furent les 

 suivants : 



F .......... 



T. ......... 182 



W ......... 211 



DOLLEY et CATTELL (1894), a la suite de pres de 24 000 experiences, ont trouve pour D 

 149 et pour C 113. Tous les chiffres des auteurs qui se sont occupes de la question 

 montrent bien 'qu'il peut y avoir une difference personnelle considerable dans la reaction 

 de deux individus. Cette difference personnelle, les conditions physiologiques restant les 

 memes, peut aller jusqu'a oO, 60, et meme 100. Bien entendu il faut supposer des indi- 

 vidus normaux, de meme culture intellectuelle, de meme age a peu pres; car les varia- 

 tions individuelles sont plus grandes encore, si 1'on prend des individus places dans des 

 conditions physiques ou psychiques tres dissemblables. 



II y a la un fait sur lequel on ne saurait trop insister. Quand il s'agit des propriete's 



