CHLOROPHYLLIENNE (Fonction). 



C0~ 

 ^changes gazeux a robscurite" est la meme et que le rapport conserve la mrinc valeur 



dans I'atmosphrre charge de vapenr d'ether et dans celle sans ether. Voici, par exempli', 

 ce qu'a fourni le r/enSt. 1 K ',T de tiges d- rette plante dans litre, d'air, sejournant a 1'obs- 

 curite pendant deux heures a 17, a donne : 



SAN.S KTIIER. AVKC KTIll K . 



CO 2 cWgago ....... 5 cc. 71 5 cc. >. 



absorbo ........ 6 cc. 42 (i.e. :J9 



C02 = 0,88 CO 2 = 0,87 



"0~ 



L' reste done la meme et, de plus, la nature du phenomene respiratoire u'esf 

 pas inlluenc^e par 1'ether, puisque le rapport des gaz echanges est constant. Done Ics 

 aneshetiques, en suspendant 1'action chlorophyllienne, nemodifient ni n'attenuent la res- 

 piration. --.. Pfinnipe de la separation par la met hodc des ancstketiqtlcs. On peul placer, 

 dans deux recipients de meme capacite, des poids egaux de plantes aussi semblahle que 

 possible. Dans nn des deux recipients on introduit une dose d'ether suffisanle pour sus- 

 pendre la fonction chlorophyllienne sans alterer le coefficient respiraloire, dose etudiee 

 au prealable. On laisse d'abord sejourner la plante a 1'obscurite pendant le mrine temps, 

 on fait alors une prise de gaz et on expose a la fois les deux vases a la lumiere diffuse on 

 a la lumiere solaire. Apres cette exposition, on fait une nouvelle prise de gaz. La compa- 

 raison de 1' analyse de 1'atmosphere gazeuse faite apres le sejour dans 1'obscurite seule 

 permet d'abord des'assurer si les planles soumises a I'experimentation sont comparables 

 pbysiologiquernent et de voir si la dose d'anesthesique n'a pas ete. trop forte. A la fin de 

 ['exposition a la lumiere, dans le vase sans ether, 1'action chlorophyllienne s'est libre- 

 ment manifestee et on trouve, si I'eclairage est favorable, une diminution notable de CO 2 

 et une augmentation de 1'oxygene. Dans le vase charge de vapeurs d'ether, au contraire, 

 1'action chloropliyllienne a ete suspendue, les plantes ont continue a] respirer et 1'anu- 

 lyse permet de constater un gain de CO- et une perte d'oxygene. Le' phenomene respi- 

 ratoire restant le meme pour les deux plantes,, on voit qu'en coraparant 1'atmosphere, 

 apres 1'exposition a la lumiere de cbaque recipient, 1'a difference (c) eutre les quantites de 

 CO 2 des deux appareils represente 1'acide absorbe et la difference (o) entre les quantites 

 d'oxygene represente 1'oxygene degag6 ; le rapport des gaz echanges par 1'action chlo- 



rophylienne est done : - = a. 



C 



Voici, a cet egard, une experience faite sur le houx. Deux, groupes de feuilles de cette 

 planle, du meme poids de 1 gramme, sont introduits chacun dans une eprouvette renfer- 

 mant 19cc. d'air. Une de ces eprouvettes contient un peu d'etber, 1'autre de I'air pur. Ces 

 deux 6prouvettes sejournent d'abord a I'obscurit6 i 20 pendant quatre heures; on fait 

 une prise de gaz, puis on met ces deux eprouvettes pendant quatre heures a la lumiere 



du jour (T = 20 au debut, 10 a la fin). On a ainsi trouve pour le rapport - les nombres 



\j 

 t i o 



-V- = a = 1,16. En op6rant de la m^ine maniere avec le gcndt, on a trouve : = 1,14; 

 o,5U 



avec le fuxitin, 1,10. Ces deux derniers rapports sont voisins de ceux obtenus par la 

 premiere methode et verifient la soliditS de 1'hypothese de cette premiere methode. 

 Criti</uc de la methode. ji. Les resultats fournis par cette seconde methode peuvent 

 etre fausses par certaines causes d'erreur que BONNIER et M.vNGiNontindiquees. La tension 

 de vapeur du ehloroforme ou celle de 1'ether sont considerables aux temperatures aux- 

 quelles on opere ; il faut, avant toute analyse, enlever ces vapeurs. Or Tether seul est 

 facile a enlever par 1'aoide sulfurique, mais son action anesthesiqueest rnoins |efficace. 11 

 faut remarquer, de plus, que si Ton introduit des doses croissantes d'ether dans 1'atmo- 

 sphere confine"e dans laquelle sejourne la plante et si on mesure la proportion des iraz 

 ^changes a I'obscurit6 et a la lumiere, on constate que, pour une rertaine dose minima, 

 1'intensile du phenomene chlorophyllien commence a diminuer. Si Ton augmente la dose 

 de I'anesthesique, cette diminution devient plus intense et bientut, pour une proportion 

 determinee, 1'action chlorophyllienne est suspendue. Or toutes ces doses d'ether qui 

 atte"nuent puis suppriment la fonction assimilatrice ne modifient le phi'-nomi-ne respira- 



