CINCHONINE. 801 



Si la dose injectee, dose limite, n'est pas mortclle, les altaqties vont en diminuanl 

 d'intensite et de frequence, et I'animal fatigue reste bient6L immobile : sa temperature loud 

 a revenir a la normale et me me au-dessons : le lendomain, il est completement remis. 

 Que la cinchonine soil un poison convnlsivant, donnant lieu a des attaques tonico- 

 cloniques tres differentes des accidents obscrvn'-s avcc la quinine, le fait est hors de 

 conteste. Mais le problems est plus ardu quand il s'agit de determiner quels sont les 

 centres nerveux principalement ou primitivement touches par cet alcaloide. 



Nous disons principalement et primitivement; car, dans 1'efude des agents convnl- 

 sivants, on ne doit jamais perdre de vue la question de plus grande election. En fait, 

 tous les neurones moteurs dissemines dans 1'axe cerebro-spinal ne pr6sentent pas entre 

 eux de differences telles que les uns ofl'rent une receptivite romarquable aux agents 

 toxiques, alors que les autres sont totalement refraotaires. C'est parce que trop sou vent 

 ces notions ont etc meconnues, que les opinions des physiologistes different ou paraissent 

 dilferer, etrien n'est plus demonstratif a cet egardque la lecture des diffe"rents me"moires 

 ecrits sur le mecanisme des convulsions cinchoniques. 



Alors que CHIRONE et CURCI, BOCHEFONTAINE et SEE, ROVJGHI et SANTINI admettent que 

 la cinchonine agit essentiellement sur les centres moteurs corticaux; qu'ALBERTom, GALLE- 

 RANI et LUSSANA, LANc.Lois admettent plutot une action sur les centres bulbo-protuberantiels, 

 LABORDE rattache franchement la cinchonine au type strychnine, son action portaut sur 

 la sphere bulbo-myelitique. 



BOCHEFONTAINE sc range a 1'opinion de CHJRONE et CURCI; mais on doit remarquer que 

 les experiences faites par lui sur des chiens apres destruction de 1'ecorce ne paraissent 

 pas favorables a une telle conclusion. 



II opere sur six chiens (il n'y a pas de protocole d'experience,mais un simple resume^ 

 en bloc) auxquels il enleve d'un seul c6tt la region dite motrice, et, quarante-huit 

 heures apres, injecte la cinchonine. 



La paralysie, dit-il, n'a jamais ete assez considerable pour supprimer completement 

 les mouvements spontanes des membres, ni les mouvements convulsifs produits par 

 1'agent convulsivant. 



Les recherehes de ROVIGHI etde SANTINI ont donne des resultats plus nets en faveur de 

 cette opinion. Les convulsions seraient localisees dans la region homologue au cote 

 lese, les membres du c6te oppose restant immobiles, ou plutdt moins agites; et, au bout 

 de deux mois, c'est-a-dire quand la suppleance fonctionnelle est retablie, les convulsions 

 etaient franchement bilatcrales. 



Au contraire, GALLERANiet LUSSANA, LANGLOIS ont constate les convulsions chez les ani- 

 maux aux centres corticaux detruits. Les premiers ontmeme observe des convulsions plus 

 energiques du c6te oppose a la lesion : quelquefois meme elles n'existaient que de ce 

 c6te. Etant donne la non-decussation totale du faisceau pyramidal, les anomalies 

 observees n'ont qu'une importance relative. 



LANGLOIS enleve les deux centres corticaux et donne des doses minimes. II a obtenu 

 les convulsions, avec une dose trt-s legerement superieure, il est vrai, ii la moyenne 

 (0,0052 au t lieu de 0,00o); mais en etudiant les chiffres des experiences qui out servi a 

 etablir la moyenne, 1'ecart pour des chiens normaux oscille entre 0,0048 et 0,0052 par 

 kilogramme, il parait done impossible de conclure. 



L'etude de 1'action de 1'agent convulsivant sur les animaux nouveau-nes peut encore 

 servir a elucider la question. 



On sail que chez I'animal nouveau-ne la zone corticate n'est pas excitable, et que 

 1'histologie montre que l'e"corce est encore en voie d'organisation. On a done pu assimiler 

 ces animaux a ceux qui ont subi 1'abrasion de la zone motrice. Ajoutons toutefois que de 

 graves objections ont ete soulevees au sujet de cette maniere de voir; chez le nouveau- 

 ne, en effet, ce n'est pas seulement la couche corticale qui est en voie devolution, mais 

 encore un certain nombre de faisceaux conducteurs, et peut-etre aussi de centres infra- 

 corticaux : ['assimilation signalee plus haul reste done critiquable. 



Quoi qu'il en soil, nous devons signaler les resultats obtenus par CHIRONE, BOCHEKOX- 

 TAINE, P. LANGLOIS. 



Les experiences de CHIRONE et de BOCHEFONTAINE ont ete faites avec la cinchonidine. 

 BOCHEFONTAINE a tu6 des animaux de deux jours par injection sous-cutanee ou intra-pei-i- 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. TOME III. 51 



