CHLORAL. 577 



ou 30 centigrammes siMilement la quantifo de chloroformc qui pent s<- di'^uer, en une 



linire, daus le sang d'un sujet chloralisr. 



('.cllr liniih- est imposee par la fixite et la faiblesse de la proportion do sels alcaliiis 



ulihsablcs dans lo dedouhlennMit; elle est logique et devrait falalement conduire a la 



conclusion suivanlc : 



Los quantiles de sels alcalins du san- etant fixes, les eftVls du chloral, qucllr que soit 



In </>( <///,s-</r/i,r, iic peiivont varier br,-mrnup, ct, a part lour dure"e, ont urn; intcnsit*' 



limiteo par !< poids d'alcali qni pout transformer le medicament. 



Mais ce nY.-l. pas re que Ton observe; les effetsdu chloral sont parfaiternent ctdirec- 



li-im-nl on rapport avec les doses absorbees; on a bien le sominoil 16ger et 1'hypnnsc 



simple avco. les doses faibles ; le sommoil lourd, profond ot rani-slliesie. complete avec 



les (los.-s t'nrtos, le coma et la suspension de toute manifestation vitale avec les doses 



tros forlo. 



Avre 1 a 2 grammes on calme etendortun chien de poids moyen ; avec 4 a 5 grammes 



on I'anesthesie; avec 10 a 12 grammes on le tue; inddpendamment du faclcur temp*, qui 



pour chaque resullat est toujours assez court. 



Or ce chien, de poids moyen, 15 a 20 kilogrammes par exemple, contient moins de 



1 gramme de sels alcalins dans son sang! Le chloral parait bien etre le 1'acteur unique 



dos actions dim-rentes que nous venous d'enumen-r. 



Kntin, il est un dernier argument, qui a, tour a tour, servi aux defenseurs du dedou- 



blement. et a ses adversaires : c'est celui que Ton a tire de la nature meme des effets de 



I'agent dont nous nous occupons. Pour LIEBREICU et plusieurs de ses adeptes, le chloral 



agit comine chloroforrne et il y a identity complete entre les effets de ces deux medi- 



caments. 



Cette identite est partiellcment admise par ARLOING, au moins dans les modifica- 

 tions qui portent sur les fonctions du systeme nerveux. 



D'antrcs auteurs, au contraire, n'admettent pas la transformation du chloral en 

 chloroforme, pour des raisons absolument inverses et parce que les effets de chaque 

 medicament, sont pour eux differents. Le chloroforme, disent-ils, est un ttncsthdsique, 

 tandis que le chloral est un hypnotiqiie. (DEMARQUAY, GUBLER, CL. BERNARD, BYASSON, etc.) 

 Les uns et les autres nous paraissent avoir tort, tout en s'appuyant cependant sur des 

 fails en partie exacts. Et d'abord, les proprietos aneslh6siques du chloral n'etant pas 

 discutables, c'est un argument qui ne vaut rien, pour se'parer ses effets de ceux du chlo- 

 roforme et nier un dedoublement. Mais il est non moins certain aussi qu'il n'y a pas 

 identito entre les actions des deux agents. 



Dans les conclusions qu'il tire de ses propres recherches, ARLOING dit : Si les effets 

 anesthesiques du chloral sont dus entierement au chloroforme qu'il fournit, les modifi- 

 cations qu'il produit sur la circulation, la respiration, la calorification et les fonctions 

 autres que la sensibilite ne sont pas semblables a celles du chloroforme. 



D'apres cela, et de 1'aveu meme de 1'un des partisans les plus autorises du dedouble- 

 ment, il ne parait y avoir qu'un point de commun entre les deux agents: c'est loin- 

 action sur le systeme nerveux ; c'est 1'anesthesie qu'ils produisenl 1'un et 1'autre et que 1'un 

 tiendrait de 1'autre. Mais est-ce un argument sufflsant? Est-ce que tous les corps 

 capables de produire 1'insensibilite et la resolution musculaire passent par rinterme'- 

 diaire chloroforme ?Personne ne le pense. L'anesthesie est une manifestation pharma- 

 codynamique qui apparlient a tout un groupe important de substances chimiques; il 

 n'y a clone rien d'irrationnel a 1'accorder au chloral. D'ailleurs, a part les differences 

 constatees sur les autres fonctions, et qu'on pourrait justifier par 1'action du formiate, 

 1'anesthesie du chloral est-elle si comparable a cello du chloroforme? Assurement non, 

 et il suflit de relire attentivement la description, que nous avons donnee plus haul, des 

 effets du chloral sur le systeme nerveux et de 1'anesthesie qu'il determine, pour r-tre 

 convaincu que cette anesthesie a une physionomie particuliere, qu'ellene ressemble pas 

 a celle de Tether et du chloroforme, et qu'il n'y a pas de confusion possible enlre le 

 sommeil d'un animal chloralise et le sommeil d'un animal chloroformise. II y a certai- 

 nement plus de rapportntre les actions nerveuses de Tether et du chloroforme, qu il 

 n'y en a entre les actions du chloroforme et celles du chloral. 



C'est surtout dans les effets des petites doses que les differences s'accusent. Dans ces 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. TOME III. 



