26 CERVEAU. 



Son modere. 



MOYENNE. 



Sans bruit simultane 



Avec bruit simultane 



Son fort.- 



Sans bruit simultane 138 



Avec bruit simuitane 203 



Etincelles electriques (re'ponse visuelle). 



Sans bruit simultane 222 



Avec bruit simultan6 300 



BUCCOLA (1883, 158) a constate aussi le meme phenomena. Tant6t 1'individu en expe- 

 rience faisait attention aux conditions de 1'experience ; tantot, au contraire, il lisait, et 

 etait interrompu dans sa lecture par le signal. 



La discussion des effets de 1'attention a amene un des Sieves de WUNDT, M. LANGE 

 (1888), a distinguer deux types de reaction, la reaction du type sensitit' et la reaction du 

 type moteur. En effet, quand le signal est donne, 1'experimentateur peut porter son 

 attention, soit sur la sensation qn'il rec,oit, soit sur la reponse qu'il doit donner. II peut 

 done y avoir, soit des types tout a fait sensitifs, soit des types tout & 'fait musculaires, 

 selon qu'on concentre son attention sur la sensibilit6 ou sur le mouvement. Or il s'est 

 trouve que le temps perdu du type moteur est notablement plus court que le temps du 

 type sensitif. Dans ses experiences, LAXGE a trouve 124- pour la reaction a type moteur, 

 avec une erreur moyenne tres faible, et 230 pour le type sensitif avec des erreurs 

 moyennes considerables. 



Cette meme difference a ete retrouvee aussi par ANGELL et ADDISON MOORE (1896). Nous 

 avons vu plus haul que la moyenne des reactions motrices chez A avait et6 de 146; la 

 moyenne de ses reactions (type sensitif) a ete de 175; chez M, les reactions motrices out 

 et6 de 140, les reactions (type sensitif) ont et6 de 147 ; chez J, les reactions motrices ont 

 dte de 175, les reactions sensitives ont ete de 187. 



L'explication de cette difference semble avoir et6 nettement formulee par WILLIAM 

 JAMES (1890). Pour lui la reaction dite motrice n'est pas une vraie reaction psychique : 

 c'est une reaction reflexe cerebrale; c'est-a-dire que les processus vraiment psychiques, 

 la perception et la volition, sont reduits a leur minimum, ou pour rnieux dire n'existent 

 plus. L'attention expectante a fait disparaitre pour ainsi dire la volition; et elle a reduit 

 leur plus grande brievete' les durees de transmission dans les centres nerveux. Au con- 

 traire, s'il s'agit du type vraiment sensitif, chaque excitation provoque une perception 

 qui necessite un certain effort d'attention et de volonte pour se traduire par un mou- 

 vement de reaction. 



On peut done supposer que, dans la reaction motrice, les phenomenes psychiques 

 proprement dits, perception et volition, ont a peu pres disparu; et que la mesure du 

 temps de la reaction est, dans ces conditions, la mesure d'un reflexe psychique, non 

 d'une volition. De fait, chez les moteurs, les temps de la perception et de la volition 

 semblent se confondre, et le patient n'a pas conscience d'un phenomene double, mais 

 d'un phenomene simple, simultane. 



II n'en reste pas moins etabli que la duree d'un reflexe cerebral est plus grande que 

 la duree d'un reflexe medullaire, puisque l'6tude des actes reflexes, faile sur le reflexe 

 rotulien, a donne des chiffres plus faibles que 150. TSCHIRIEW (1879) avait trouve 34; 

 GOWERS (1879) a trouve au contraire 90 et 150. Mais BRISSAUD (1880), reprenant de nou- 

 veau cette mensuration par des appareils precis, a trouve 48 et 52, soit en moyenne 50 

 chez des sujets sains : et il semble bien, ainsi que d'autres experimentateurs 1'ont 

 aussi constate, que ce soit la la duree du phenomene rotulien. II s'ensuit que la repouse 



