18 DR. RUDOLF HITTER v. STUMMER-TRAUNFELS. 



beschriebeuen freien Bindegewebselementen (Stammer, 6, pag. 589, letzt. Abs.). Die 

 auderen machen jedoch vollstandig den Eindruck von degenerierten Zellen. Sie 

 besitzen einen relativ kle.ineu uuregelmassig gestalteteu Kern, der sich mit Haema- 

 toxylin intensiv farbt und dabei neben einem homogenen Aussehen auch ein 

 eigentiimliches Lichtbrechungsvermogen entwickelt. Ihr Cytoplasma 1st nur in sehr 

 geringer Meuge vorhanden und im giinstigsten Falle als ein kaum tingierbarer, 

 sehmaler, den Kern umhullender Saum zu erkenneu. Von Spermien fand sich 

 innerhalb des ganzen Bindegewebscomplexes keine Spur. Der centrale Sanimelraum 

 desselben entliielt dagegen bei jedem der mir vorgelegeuen Exemplare eine feinkornige 

 oft fadig angeordnete und auch aus der Geschlechtsoffhung dringende Masse, in 

 welche zahlreiche der oberwahnten anscheinend degenerirten Zellen eingebettet 

 waren. 



Ich stehe nicht an, die eben geschilderten Organe auf Grund ihrer Lage uud ihrer 

 Ausbildung als functionslose Hoden zu betrachten, die jenen des Mannchens vollstandig 

 homolog sind. Es ist infolge des ungeniigenden Materials selbstverstandlich sehr 

 schwer zu entscheiden, ob sie als Riickbildungen von mannlichen Gonaden aufzufassen 

 sind, die in einem friiheren Lebensalter des Individuums functioniert haben, oder ob 

 sie auf einern friihen Entwickelungsstadium stehengebliebene, niemals zur sexuellen 

 Betatigung gelaugte Apparate darstellen. Meiner Meinung nach dtirfte die erstere 

 Annahme die zutreffende sein, insbesondere deshalb, weil sich ahnliche Verhiiltnisse 

 (Proterandrie mit spaterer Riickbildung des Hodens) bei zahlreichen frei lebenden 

 und auch bei einigen entoparasitischen Myzostoma-Axten, mit Sicherheit haben nach- 

 weisen lasseu (Wheeler, 8, pag. 288-289). Schliesst man sich dieser Ansicht an, so 

 konute man von den oberwahnten, in den Intercellularraumen vorhandenen Zellen, 

 die von mir als auscheinend degenerirt bezeichneten Elemente als riickgebildete 

 Keimzellen, jene aber, welche den " Rundzellen " Graff's ahneln, als secundar in die 

 Follikel eiugewanderte freie Biudegewebszellen auffassen. Die feinkoruige, im 

 Sanimelraum enthaltene Masse wiirde danu auf Reste von abgestorbeneu Spermien 

 oder von zugrundegegangeueu Sperm atocy ten etc. zuriickzufiihren sein. 



Derartige fuuetionslose Hoden sind weder von Graff noch von McClendon bei den 

 von ihnen untersuchten " Weibchen " beschrieben worden. Ich glaube aber, dass diesbe- 

 ziiglich ein Uberseheu von Seiten der genannten Autoren vorliegt, da diese Gebilde bei 

 dem vollstandigen Fehlen von tatigen Keinizelleii und von Spermien nicht sofort als 

 Hoden zu erkennen sind. Graff diirfte ihnen schon deswegen keine weitere Beachtung 

 gescheukt haben, weil er iiberzeugt war, in den von ihrn beim Weibchen beschriebenen 

 "collections of small cells closely resembling the immature testicular follicles . . . ." 

 (3, pag. 67, abs. 2) Hodenrudimente vor sich zu haben. Dass diese seine Auffassung 

 eine irrtiimliche war, uud dass diese Gebilde die Ovarien darstellen, habe ich schou 

 friiher (Pag. 17) erwahnt. 



