178 



LOCOMOTION. 



reconnait que, quand un muscle Lutte centre une force inverse, sou antagoniste se 

 relache ; mais il n'insiste passuffisamment sur ce qu'il entend par mouvemeuts naturels, 

 par mouvements a vitesse lente et uuiforme ou ii vitesse variable, dans lesquels il y 

 aurait synergie des autagonistes. 



Tous les mouvements, quels qu'ils soient, sont le resultat de 1'action d'une force 

 lultant contre une force inverse. Si un muscle travaille a vaincre cette derniere, son 

 antagoniste va-t-il toujours, ou seulement dans quelques cas, agir comrne un frein ".' 



Si ces cas ne sont pas autrement precises, il nous semble qu'il y a contradiction 

 enlre la premiere partie et la seconde des conclusions de DEMENT. 



[/experience suivante d'AxtJAXASiu (1902) semble refuter d'une fac,on complete la 

 theorie de la contraction simultanee des muscles antagonistes et reduire a neant 1'in- 

 terpretation qui a ete donnee par BEAUXIS des fails experimentaux. La technique suivie 

 semble mettre les faits experimentaux a 1'abri de toule interpretation erronee; lais- 

 sons la parole a 1'auteur : 



Une tige de fer est introduile, d'avant en arriere, dans 1'os radius, pres de son 



Extenseur 



Flechisseur 



Centiemes de seconde 



FIG. 27. Traces obteiius par ATHAXASIU au moyen du dispositif indique fig. 26. 



extremite infSrieure (fig. 26, A). Les tendons sectionnes des muscles, llechisseur externe 

 et extenseur antrieur du metacarpe (parfaitement antagonistes) sont attaches a la 

 tige de fer au moyen de deux appareils (myographes a air). Notre myographe /{fig. 26, B) 

 se compose d'un manchon de caoutchouc <j, bouche aux extremit^s, et au milieu 

 duquel se trouve un ressort en lailon h. L'interieur de ce mancbon est mis en com- 

 munication par uu tube de caoutchouc avec un tambour de MAREY. Les deux tambours 

 sont disposes dans la meme position pour avoir une inscription horizontale (fig. 26, C), 

 On prend une ligne de zero qui est donnee par la position dans laquelle ces muscles, 

 se trouvent, quand le membre s'appuie fermement sur le sol ; pour obtenir ce resultat 

 un aide leve le membre du cote oppose. L'animal est ensuite mis en marche, 1'appa- 

 reil etant porte par un aide qui suit de pres ('animal. 



II est a remarquer que les tendons, ici, comme dans les experiences de BEAUNIS, 

 sont sectionnes a leur partie inferieure, et on pourrait conclure de ce fait qu'il y a 

 similitude dans la technique. II n'en est rien; car, si les tendons ont d'abord ete coupes, 

 ils sont de nouveau relies au squelette par l'intermediaire du ressort et de la lige de 

 fer. Mecaniquement les rapports normaux sont conserves, ce qui n'avait pas lieu dans 

 les experiences de BEAUNIS. La preuve la plus manifeste qu'il en est ainsi, c'est que 

 1'animal peut marcher. 



Et J. ATHAXASIU de conclure : L'analyse des graphiques de la figure 27 nous 

 montre que les deux muscles antagonistes ne se contractent pas en meme temps, 

 puisque leurs courbes soat de sens contraire. De p'us, 1'antagoniste qui n'est pas en 



