C 2S4 LUMIERE. 



differents : il y aurait I'oxygene excitateur ne pouvant servir a la luminosite parce 

 qu'ilest fixe pour elre utilise pour la multiplication et la fermentation et I'oxyg^ne pho- 

 toge"nique qui serait dans un etat de plus grande liberte, mais non en simple 

 dissolution, parce qu'il peut dans le vide rester fixe. II est certain que, si Ton place 

 des Poissons morts phosphorescents dans 1'air rarefie, la lumiere peut non seulement 

 persister assez longtemps, mais meme s'exagerer au debut. Toutefois, ce phenomene 

 peut recevoir une autre explication que celle proposee par BEIJERINCK. 



La secretion alcaline, dont il a ete question plus haut, n'est pas la seule qui ait etc 

 constatee chez les Photobacteriacees. Ordinairement, elles ne liquefient pas la gelatine, 

 mais cela peut se produire cependant pour certaines especes polymorphes, ou seulement 

 pour des formes particulieres resultant de ce polymorphisme (R. DUBOIS, 7, p. 2). II est 

 done necessaire que des substances liqueTiantes et tres probablement des zymases 

 soient secretees. BEIJERINCK a montre d'une maniere tres elegante la secretion de zymases 

 saccharifiantes par quelqiies Photobacteriacees. Si Ton cultive certaines especes sur des 

 plaques enduites de bouillon prive de substances carbonees, elles ne tardent pas a 

 s'eteindre. Si elles ne secretent aucune zymase saccharifiante, on peut laisser tomber 

 a leur surface des grains de fecule ou d'amidon sans voir apparaitre de la lumiere en 

 ces points, tandis que des particules de maltose en provoquent rapidement la produc- 

 tion. Au contraire, d'autres Photobacteriacees produclrices de zymases saccharifiantes 

 s'eclairent dans les points oil Ton a Iaiss6 tomber de 1'amidon ou de la fecule cuits, 

 lesquels ont du, par consequent, etre prealablement saccharifies. II est bien evident, 

 d'ailleurs, que les aliments presentes aux Photobacteries ont, en general, besoin d'etre 

 modifies avant d'etre atsorbes et assimiles. 



Dans les bouillons liquides de culture, au fur et ci mesure que la vie des Photo- 

 bacteries se prolonge, on voit apparaitre des produits d'excretion : cristaux de phos- 

 phates de chaux, de phosphates ammoniaco-magnesiens, des matieres provenant de 

 la decomposition des produits azotes : tyrosine, leucine, cristaux radies analogues a 

 ceux que Ton rencontre dans les organes lumineux des Insectes, etc., et le milieu 

 devient acide. 



Le microscope ne permet pas de fixer le siege de la luminosite des Photobacteries 

 en raison de leur petitesse. Contrairement a ce qui a ete recemment avance" par ULRIC 

 DAHLGBEN (172), R. DUBOIS a combattu Phypothese que le photogene est le resultat 

 d'une excrttion et qu'il ne brille qu'en dehors du microorganisme. En effet, si Ton 

 filtre un bouillon lumineux avec un filtre de porcelaine, le liquide filtre est obscur. 

 II est vrai que Ton peut objecter que le filtre de porcelaine peut aussi arreter les granu- 

 lations et surtout ces zymases a gros grains que R. DUBOIS a denommees macrozymaaes, 

 dont 1'une d'elles est necessaire a la photogenese. On pent supposer aussi que, la secre- 

 tion externe etant peu active, le produit mis en liberte" est rapidement detruit par le 

 passage au travers du filtre. La premiere objection seule subsiste,si, au lieu du filtrage, 

 on emploie la centrifugation pour separer les Photobacteries de leur bouillon. Dans ce 

 cas, on obtient un precipite dense, lumineux, surnage par un liquide obscur. R. DUBOIS 

 s'est assure que le liquide filtre ne renferme ni luciferine, ni luciferase, et il est 

 evident que ces deux corps, dont le seul melange suffit a donner de la lumiere, en 

 presence de 1'eau et de TO, ne coexistent pas non plus dans le liquide centrifuge 

 obscur. 



Existe-t-il des principes chimiques photogenes a 1'interieur de la Photobacterie ? ou 

 bien la photogenese n'est-elle pas plutot le resultat direct de 1'activite physiologique, 

 vitale de la cellule? DEWAR, et d'autres, ont soutenu cette derniere opinion. Si 1'on 

 congele un bouillon lumineux et qu'on le broie avec du sable pour detruire complete- 

 ment (?) les cellules bacteriennes, la lumiere n'existe plus a la decongelation. Mais qui 

 ne sait que cette operation mecanique brutale est susceptible d'alterer physiquement ou 

 chimiquement beaucoup de composes, et la substance photogene, en particulier, esl tres 

 labile, puisqu'elle peut. s'oxyder lentement a 1'air sans donner de lumiere. Les partisans' 

 de la theorie vitale invoquent encore ce fait qu'il y a suppression brusque de la 

 lumiere quand on chauffe un bouillon lumineux ou que 1'on provoque la catalyse cellu- 

 laire par 1'aclion osmotiqu-e de 1'eau distillee.Mais, dans CPS conditions, 1'extinction est 

 toujours precedee d'une exaltation de 1'eclat lumineux. C'est qu'alors les photogenes 



