28 EMILE TOPSENT : 



entre elles au moyen de synapticules. Les pentactines hypodermiques, au contraire, 

 diminuent beaucoup de taille tout en conservant a leur actine proximale son caractrre 

 special. Quaut aux spieules autodermiques, ils se reduisent assez souvent a 1'etat de 

 pentactines par atrophie de leur rayon proximal ; leurs rayons tangentiels ne subissent 

 aucun cliangement et leur rayon distal en pinule ne devient pas sensiblement plus 

 long (0'18 mm. a 0'24 mm.) que celui des hexactines autodermiques de la portion 

 charnue du corps. 



Des megascleres, les spieules autodermiques sont les seuls qui different un peu de 

 ceux de C. elegans. A la surface de la chair (PI. VI. fig. 16a), leur rayon en piuule 

 est moins epais, plus allonge, plus fusiforme, bien plus semblable a celui des m ernes 

 spieules de C. lotifolmm. Sur le pedoncule, ce rayon devient plus claviforme (PL VI. 

 fig. 166), accusant ainsi une tendance qui s'exagere chez C. lotifolium; il n'y atteint 

 jamais les dimensions de 075 mm. et plus notees par F. E. SCHULZE et ne produit par 

 suite point d'hispidation perceptible. Parmi les spieules a pinule, prepares avec des 

 lambeaux de chair, je n'en ai pas trouve qui parussent representer une categorie a part, 

 comparable aux spieules autogastriques des autres Caulophacus precites. 



Les microscleres sont uniquement des discohexasters. Les plus nombreuses sont 

 hexastrales (PL VI. fig. IGc) : leur diametre ne depasse pas 0'14 mm.; chacun de leurs 

 rayons principaux, remarquablement court et large, porte 4 a 6 rayons terminaux, 

 droits, armes d'epines recurvees non serrees, et couronnes d'un large disque a 

 plusieurs dents. Ainsi, sur une discoliexaster de 0'12 mm. environ de diametre, les 

 rayons principaux mesurent a peu pres O'OOS mm. de longueur sur 0'012 mm. de 

 largeur, et les terminaux, epais de 0'003 mm., sont longs de 0'05 mm. et surmontes d'un 

 disque large de - 012 mm. Ni ces dimensions ni le nombre des rayons terminaux sur 

 chaque rayon principal ne concordent avec les details donnes a propos de C. elegans 

 (12. pi. xxv. fig. 6). Contrairement aussi a ce que F. E. SCHULZE a vu chez cette 

 espece, les discohexasters hexactinales sont rares ici ; leur taille, superieure a celle des 

 discohexasters hexastrales, s'eleve a 0'155 mm. et 0'21 mm.; leurs rayons simples ont, 

 d'ailleurs, la meme grosseur et la meme ornementation que ceux des discohexasters 

 hexastrales les mieux developpees ; rares aussi se montrent les discohexasters hemi- 

 hexactinales, avec un diametre atteignant 0'218 mm. 



La taille des discohexasters hexastrales varie beaucoup, ainsi d'ailleurs que 

 1'epaisseur de leurs rayons ; on en trouve, par exemple, qui, pour un diametre de 

 0'045 mm., ont des rayons terminaux droits, e~pais de 0'0014 mm., alors que d'autres, 

 qui mesurent encore 0'09 mm. de diametre, ont leurs rayons terminaux droits aussi 

 mais tres greles, ue depassant pas 0'0005 mm. dY>paisseur. Jusqu'a un certain degr6 de 

 gracilite, les rayons paraissent epineux ou tout au moins raboteux ; les plus fins seuls 

 sont peut-etre re"ellement lisses. Mais tous ces intermediaires m'empfichent de dis- 

 tinguer ici des pachydiscohexasters et des lophodiscohexasters. Le nombre des rayons 

 terminaux n'est jamais superieur a 5 ou 6 sur chaque rayon principal, si bien que jamais 

 rien ne s'offre de comparable ti la belle discoliexaster de C. elegans figuree par SCHULZE 



(ROY. soc. EDIN. TRANS., VOL. XLIX., 600.) 



