COELENTERATA. 



9 



Fig. 2. 



Und welter wiirde KLKINEXBERGS Ammlimc /u;ir die Entwicklung des 

 Nervensy stems, so weit es die immittelbaiv Leitungsbahn /.wischen einer 

 Sinneszelle und einer Muskelzelle ist, erlautcrn, aber nicht so weit es asso- 

 ziative Funktionen hat und mehrere weit von einandcr entfernte Zellen ver- 

 schiedener Art des Korpers unter einander verknii])ft. l T nd docli hat man 

 darin eine Hauptfunktion des Nervensystems zu erblicken. 



O. und R. HERTWIG haben nicht nur die KLEiNENBERGsche Hypothesr 

 kritisiert, sondern auch eine andere und, wie ich glaube, weit bessere Hy- 

 pothese aufgestellt. Sie weisen darauf hin, daB bei den Coelenteraten die 

 Sinnesnervenzellen, das heiBt die Sinneszellen mit nervosem Fortsatz, nicht 

 iminer mit ihreni kernhaltigem Zellkorper im 

 Epithel liegen (Fig. 2, a), sondern, daB dieser 

 Zellkorper mehr oder weniger tief unter dem 

 Epithel versunken sein kann (Fig. 2, b). Dabei 

 braucht der periphere Sinnesfortsatz der Zelle 

 nicht iiber die Oberflache des Epithels hervor- 

 zuragen und kann der zentrale Nervenfortsatz 

 sich einmal oder wiederholt teilen. Eine solche 

 Sinnesnervenzelle ist nun an und fiir sich nicht 

 zu unterseheiden von einer wirklichen Gan- 

 glienzelle (Fig. 2,r/), wie sie bei Coelenteraten 

 unter dem Epithel vorhanden sind, welche 

 aber ihrerseits durch einen Fortsatz mit einer 

 Sinnesnervenzelle im Epithel (Fig. 2,c) zusam- 

 menhangt, woraus ihre wahre Natur als Gan- 

 glienzelle erhellt. Es werden also alle denk- 

 baren Zwischenstufen zw r ischen einer Sinnes- 

 nervenzelle im Epithel (Fig. 2, a) und einer 

 Ganglienzelle (Fig. 2, d) tatsachlich gefunden 

 und die Gebriider HERTWIG sind der Meinung, 

 daB die Ganglienzelle sich auf diesem Wege 

 phylogenetisch aus der Epithelsinnesnerven- 

 zelle entwickelt hat, womit dann welter die 



Entwicklung des Nervensystems auch gegeben ware. Denn man konnte 

 sich ohne Miihe das garize Nervensystem durch bloBe Vermehrung der 

 Ganglienzellen entstanden denken, wahrend dessen assoziativen Fahigkeiten 

 von den vielen Fortsatzen der Ganglienzelle oder Sinnesnervenzelle her- 

 zuleiten seien. So wird wenigstens diese Schwierigkeit der KLEINENBERG- 

 schen Hypothese vermieden. 



Es sind, soweit mir bekannt, keine iiberwiegenden Bedenken gegen die 

 HERTWio'sche Hypothese geaufiert worden. Wohl aber wird sie gestiitzt 

 durch die Tatsache, daB der vorausgesetzte phylogenetische Vorgang einige 

 Male in der Ontogenie zum Teile wahrgenommen worden ist (so von K. C. 

 SCHNEIDER (1890) bei Hydra (S. 14) und von VON LENDENFELD (1882) bei 

 Cyanea (S. 20) ) und die tatsachliche rebeivinstimmung einer tief unter das 

 Epithel gesunkenen Sinnesnervenzelle mit einer Ganglienzelle laBt sich nicht 



Schema zur Erlauterurig der 

 HERTWiGschen Hypothese iiber 

 die phylogenetische Entwick- 

 lung der motorischen oder 

 assoziativen Ganglienzelle. 

 a Sinnesnervenzelle mit ihrem 



Zellkorper im Epithel. 

 b Sinnesnervenzelle mit ihrem 

 Zellkorper unter dem Epithel 

 und verzweigtem zentralem 

 Fortsatz ; Uebergangsstufe 

 zwischen a und d. 

 c Sinnesnervenzelle,welche mit 

 d einer motorischen oder asso- 

 ziativen Ganglienzelle in Ver- 

 bindung steht 



