18 COELENTERATA. 



bri Km-kalia ophiura dorsal im Stamme einige Reihen von Zellen, welche er Ganglieu- 

 zellrn iiennt, dcnt-H dif nrrviise Nafur ah.-r wnhl mit Rrdit v<m S<n \EPPI (1898) abge- 

 spn.difii \vinl. (Jli'u-kliditT war Kmn.i M:I F, als er bei Physophora in der Blase zwischen 

 I'li.-umatophiir und Ta stern einen NYrvnit'as.-rpli-xus mil < iaimlienzellen beschrieh und 

 aucli i iandien/dlrn in dem Pneumatophor anzeL'te. Als er aht-r das Bestehen eines 

 NYrvenriiiLis in den Sehwimm^lodccn verii'-inte. si>!lu> er darin von CHUN (1897) und 

 SI-HAKIMM (Is'.K) beriditiu't werdi-n. Die ontogenetischenundphylogenetischen AiiBein- 

 anderset/.un-_ren iiber das Nervensystem, weldn- sidi den Ansiehten KLKINKNBKRKS an- 

 schliefien. sind mir ebenso wie anderen z.B. SCHNEIDER (18 ( .J) s.-ln- unglanb\\ iipdig, 

 \\i-slmlb idi sic hirp iibcrgehen will. 



Die SCHNEIDKK-I -In- Ailp'ii ds'.iL') braohte uns nur so uni viel weiter, da(3 jetzt bei 

 Velella und amli i- n Siphonophoren multipolare Ganglienzellen sowolil unt>i d. in Ento- 

 denn nls untep dem Ektodenn bekannt waren, aber SCHNEIDER beschreibt nicht ihren 

 Zusammenhang zu einem Plexus. 



Na.-h S< H \i I'PI (1898) sollcn auch nur die ektodermalen Ganglienzellen einen l'l-\u- 

 bilden und nicht die zwischen oder \inter den Entoderrnzellen gelegenen, wie sie im 

 Stamme dt-r Kolonie auftreten. Xicht iiberall Iaf3t sich unter dem Ektoderm ein Xi r- 

 \rntasci plexus nachweisen, z.B. nicht in der Subumbrella der Schwiminglocken, alu-r 

 \\olil ist dii-s der Fall im Stamme und in der Exumbrella der Schwiminglocken. Dazu 

 lit >ich in den Schwiminglocken ein Xcr\ mring in der Subumbrella in der Niihr 

 di-i- Al).i:aiii.'>-tdlr dcs \'diims, \\it- bei Hydromeduseu, d-ssen Ziisaiumenhanu r mit dem 

 fxiunhrdliircn NYrvi-nsystcm nicht auB'indbar war. Der exumhrdliirc Ni-r\-.-nring drr 

 Hydromi'dusen gdit aber den Schwimmglocken der Siphonophoren ab. SCHAEPPI sah 

 <la~ Nervensj'stem d > Stamrnes mit dem der Schwimmglocken nur verbunden im .,s]iin- 

 delformigen Organ" im Gipfel der Glocke. wo neben Epithelzellen auch Ganglienzellen 

 sichtbar wan'ii. \\'riter beobachtete er auch, wie Fortsatze der Ganglienzellen den Korpci 

 d. i Bpithelmuskelzellen, aber nidit die .Muskelfaser selbst innervierten. Es ist also \-i 

 Si|)hniiiiplniii ii im allgemeinen der letzte Abschnitt der Leitungsbahnen wieder bekannt, 

 sonst aber nicht s. 



1st es moglich aus den Angaben iiber die Hydrozoen ein einigermafien 

 vollkommenes Bild des Nervensystems zu rekonstruieren ? Ich glaube, man 

 \\ird dabei zu Folgendem gelangen. Ueber den ganzen Korper befindet sich 

 unter dem Ektoderm und bisweilen auch unter dem Entoderm ein nervoser 

 Plexus von multipolaren Ganglienzellen, welche mit ihren Fortsiitzen zusam- 

 menhangen. In diesem Plexus sind anatomisch keine besonderen Leitungs- 

 bahnen nachweisbar, aber wohl kann man sagen, daB der Reiz von den 

 iiberall im Epithel gelegenen .Sinnesnervenzellen aufgenommen in derenNerven- 

 fortsatzen dem Plexus zugeleitet wird, wahrend andrcrsc-its Ix-sondere Fort- 

 siitze der multipolaren Ganglienzellen den Reiz der Epithelmuakelzelle iiber- 

 mitteln. 



Der Ganglienzellplexus breitet sich meistens in alien Rirhtunjien gleit-h 

 aus, aber cr kann sich an geui-sm Stellen (vergk-iclic Hydra) verdichten. 

 wobei gexvohnlich die IMaschen dcs Nct/cs in i-iiuT Richtung ausgezogen 

 wcrdcn. Ich glaubo nun. dali, \venn dicscr i'ro/.cl. 1 . sich extrem fortset/.t. 

 die so^rnanntfi) Xcrvcn und RiiiL r nci-\ en drr 1 1 yili-diiH-iliisi-n und Siphono- 

 jiliMii ii Hch ItiMcn. Allcnlintfs, so lange die Ganglienzellen darin multipolar 

 sind was nadi ('nr.N (Is'.i?) bciin untcrcn, subumbrclliircn Ringnerven 

 der Hydnmicduscn der l-'all ist hat der Nerv zwar den Anschein den Rei/. 

 seiner Liinge nach v.\\ j/dcitcn, al>cr braucht cr dies doch alisolut nicht zu tun, 

 \\ir auch ('lies bcnicrUt . \\'rnn aber 1 im Xcrvrn nur bipolare Ganglienzellen 



