POLYCHAETA. 65 



welche schlieBlich Stiitzftinktionen haben und seine Angaben fordern unsere 

 Kenntnis der Leitungsbahnen nicht. 



EISIG hat auch versucht im peripheren Nervensystem den Lauf einiger 

 Nervenfasern zu erforschen, aber er hat dabei nur zweifelhafte Resultate 

 erreicht. Die Sehzellen des Auges gehen nach ihm wahrscheinlich mit einem 

 basalen Fortsatz kontinuirlich iiber in ,,K6rner", welche ihrerseits durch 

 einen Fortsatz kontinuirlich mit einer Ganglienzelle verbunden sind. Die 

 Sinneszellen der Seitenorgane enden nach EISIG in einer ,,Spmdel", welche 

 einerseits mit einer Muskelfaser, andrerseits mit einer Nervenfaser in Ver- 

 bindung steht. Letztere geht.zu den ,,K6rnern" des Kornerganglions, von 

 dem weiter gewiBe Fasern in die Nerven des Seiten organs ziehen. Der histo- 

 logische Wert der genannten Elemente ist nicht klar. 



Unter den anderen Capitelliden stimmt Dasybranchus in manchen Hin- 

 sichten mit Notomastus iiberein. Capitella gehen die Neurochorcle ab, aber bei 

 Mastobranchus beobachtete EISIG kolossale Ganglienzellen, deren Fortsatze 

 sich den Neuroohorden naherten, ohne daB ein direkter Verband wahrgenom- 

 men wurde. EISIG betrachtet auch diese Ganglienzellen, ebenso wie die Neu- 

 rochorde als wahrscheinlich degeneriert, eine Ansicht, welche ich mit Riick- 

 sicht auf die Angaben anderer Autoren nicht teilen kann. Behauptet doch 

 FRIEDLAENDER (1889) gerade fiir Mastobranchus, daB die Auslaufer der Neu- 

 rochordzellen sich an segmental gelegenen Stellen in die Neurochorde (viel- 

 leicht Neurochordbiindel ?) fortsetzen und daB die Neurochorde funktio- 

 nierende Nervenfasern sind, welche alle Segmente des Wurmkorpers in di- 

 rekte Verbindung setzen. 



HALLER (1887, 1889) hat sich in zwei Arbeiten mit der Hodologie von 

 Lepidasthenia und Nereis beschaftigt. Die letztere dieser beiden Arbeiten ist 

 die wichtigere und HALLER hat darin versucht auf Grund aus freier Hand 

 geschnittener Praparate zu beweisen, daB die Fasern der peripheren Nerven 

 teils aus Ganglienzellen, teils unmittelbar aus dem Neuropilem der Ganglien 

 entsprangen. Ich glaube mit vielen anderen Autoren, daB die Nervenfasern, von 

 welchen gesagt wird, daB sie im Neuropilem entspringen tatsachlich darin enden 

 und ihren Ursprung in, freilich HALLER unbekannten, peripheren Ganglien- 

 zellen oder Sinnesnervenzellen haben. Die HALLERschen Angaben sind dann 

 auch besser im Einklang mit den Resultaten anderer Forscher und ich werde 

 mir in deren Wiedergabe erlauben keine Nervenfasern im Neuropilem ent- 

 springen, sondern sie nur darin enden zu lassen. HALLER meint, wie bei den 

 Evertebraten im allgemeinen, so auch hier, daB die Zellkorper einer Ganglien- 

 zellgruppe vielfach unmittelbar durch Fortsatze verbunden sind und in diesem 

 Falle waren die Reizleitungsbahnen, einmal in den Ganglienzellgruppen 

 angelangt, anatomisch nicht weiter verfolgbar. Auch abgesehen von cliesen 

 letzten Punkten sei bemerkt, daB, meiner Ansicht nach, HALLER seine Be- 

 hauptungen nicht immer genugsam begriindet. 



HALLER (1889) hat in erster Linie das ganglion supraoesophageum unter- 

 sucht und dessen Bau bei Lepidasthenia und Nereis ubereinstimmend gefun- 

 den. Seine Resultate werden am besten in Verbindung mit denjenigen anderer 

 Forscher (S. 78) besprochen. Beim Unterschlundganglion ist so etwas un- 



DROOGLEEVER FORTtJYN. 5 



