OLIGOCHAETA. 



87 



Fig. 39. 



c C'dd e e'ff 



' 



Schlundganglion anfingen ; ein laterales Biindel setzte sich aber nicht ganz 

 bis in die letzten Ganglien des Bauchmarks fort. 



HALLER (1889) hat nach FRIEDLAENDER das Bauchmark von Lumbricus 

 bearbeitet und manche seiner Angaben kriti- 

 siert, was aber wohl nicht immer mit Recht 

 geschah. Ich will schon hier darauf hinweisen, 

 daB HALLER spater (1910) abermals und mit 

 neueni Erfolg clas Bauchmark von Lumbricus 

 untersucht hat. Als ich die in diesem Artikel 

 niedergelegten HALLERschen Resultate betreffs 

 der Leitungsbalmen der Polychaeten wiedergab, 

 bot sich schon die Gelegenheit da zu bemer- 

 ken, daB HALLER im Gegensatz zu anderen 

 Autoren der Meinung ist, daB fast alle Gang- 

 lienzellen multipolar sind und mit ihren 

 Fortsatzen unmittelbar zusammenhangen und 

 daB manche Nervenfasern aus dem Neuropi- 

 lem der Ganglien entspringen. So auch hier bei 

 Lumbricus, wo ich wiederum mich so ausdriik- 

 ken will, indem ich sage, daB die letztgenann- 

 ten Nervenfasern im Neuropilem enden, weil 

 ich glaube, daB solches eher der Wirklichkeit 

 entspricht. 



HALLER hat nichts mitzuteilen liber den 

 Ursprung der Neurochorde, aber wohl sagt er, 

 daB der groBe, mediane Neurochord nicht nur 

 dem Neuropilem Seitenastchen uberlaBt, son- 

 dern auch bisweilen mit den lateralen Neu- 

 rochorden zusammenhangt. 



Er behauptet, daB die multipolaren 

 Medianzellen des Bauchganglions (Ganglien- 

 zellen, wie er meint) Fortsatze ins Neuropilem 

 senden oder kontinuirlich mittels ihrer Fort- 

 satze mit Ganglienzellen in groBer Entfernung 

 verbunden sind, verneint aber, daB ihre 

 Fortsatze auch in die peripheren Ncrven 

 treten sollten. 



Die Ansicht, welche HALLER liber den 

 Verlauf der Nervenfasern im Bauchstrang 

 hat und welche die Fig. 39 abbildet, ist wohl 

 sehr einfach und schematised Spatere Autoren 

 haben zwar einige seiner Behauptungen be- 

 statigt, und ich werde das jedesmal hervor- 



heben, aber im allgemeinen folgt aus ihren Darstellungen, daB HALLER 

 damals nur halb gesehen und sich den Lauf der Nervenfasern zu einfach 

 vorgestellt hat. (Man vergleiche auch seinen spateren Aufsatz). 



Schema der Leitungsbahnen 

 in einem Bauchganglion von 

 Lumbricus. 

 Abgeandert nach HALLKR 



(1889), Textfigur 2. 

 a bis / und I = - Ganglienzellen 

 a' bis /' Nervenfasern 



e. n. Einzelnerv 

 h. d. n. hiriterer 



Doppelnerv 

 A'. Konnektiv 

 it. g. nachstes 



Ganglion 



in. I. Medianlinie 

 v. d. n. vorderer 



Doppelnerv 



Die willkiirliche Verkiu-zung 

 der Konnektive ist durchUn- 

 terbrechung der Linien dar- 

 gestellt. 



