CEPHALOPODA. 163 



(Cerebralganglion) von Eledone moschata und die cornmissura optica von Eledone und 

 Sepiola bilden eine Ausnahme. 



Ini allgemeinen braucht alles was DIETL hinsichtlich der Hodologie der Cephalo- 

 poden bemerkt hat, der Bestatigung. was nicht sagen will, dafi es diese nicht teilweise 

 tatsachlich bekomnien hatte. 



Sowohl der SxiEDAsche Aufsatz, wie die DiETLschen Abhandlungen stehen hin- 

 sichtlich genauerer Angaben iiber die Wege der Nervenfasern hinter cler Arbeit Ows- 

 JANNIKOWS und KOWALEWSKYS zurtick. 



Wir sind bis jetzt bei den Cephalopoden nur in der Statocyste Sinnes- 

 nervenzellen begegnet. Wie sich erwarten lieB, sind sie auch an anderen 

 Stellen entdeckt worden. 



VON LENHOSSEK (1894) hat u.a. mit Hilfe der GoLGischen Methode bei 

 Sepia und Eledone in der Epidermis der Tentakeln typische Sinnesnerven- 

 zellen gefunden. Er hat iiberdies beobachtet, da8 die Sehzellen der Retina 

 Sinnesnervenzellen sind. 



Darin hat er ubrigens nicht die Prioritat. Schon HENSEN (1865) glaubte, 

 daB, ebenso wie bei Pecten, die Retinazellen oder Stabchenzellen der (Cepha- 

 lopoden sich kontinuirlich in Nervenfasern fortsetzten. Er ist jedoch clessen 

 nicht gewiB und wiinscht das Dasein anderer Nervenfasern, welche die Sehzel- 

 len umspinnen, nicht auszuschlieBen. Auch GRENACHER (1886) hat noch 

 friiher als VON LENHOSSEK ganz besonders bei Sepia, aber auch bei Eledone und 

 Octopus den Uebergang des spitzen, basalen Endes der Retinazelle in eine 

 Nervenfaser beobachtet und seine Abbildungen zeigen ganz klar, daB es Sin- 

 nesnervenzellen sind. 



VON LENHOSSEK nun sah in der Retina (Fig. 62) die Sehzellen (Fig. 62, 

 s. z.}, welche ein Stabchen tragen (Fig. 62, st.) in einer einzigen Schicht geord- 

 net und jede Sehzelle die ganze Dicke der Retina durchsetzen. Gerade so 

 wie GRENACHER fand er das basale Ende in eine Nervenfaser verjiingt (Fig. 

 62). Neu war seine Unterscheidung der Sehzellen in zwei Typen, den ,,Riech- 

 zelltypus", eine diinne Zelle ohne Nebenfortsatze und mit oberhalb der Zell- 

 mitte gelegenem Kern und den ,,Lumbricustypus", eine dicke Zelle mit 

 kleinen Nebenfortsatzen neben dem Nervenfortsatz und unterhalb der Zell- 

 mitte gelegenem Kern. 



Nachher hat auch HESSE (1900) die Ueberzeugung geauBert, daB die 

 Retinazellen der Cephalopoden in Nervenfasern iibergehen. 



Nachdem also alle Autoren iibereinstimmend den Sinnesnervenzellcharak- 

 ter der Sehzellen der Cephalopoden anerkannt hatten, tritt zuletzt MERTON 

 (1905) hervor mit der Meinung, daB der wahre Sachverhalt immer verkannt 

 worden sei und die Sehzellen der Cephalopoden wahre Sinneszellen seien, 

 welche nicht selbst basal in eine Nervenfaser iibergingen, sondern durch 

 darin eindringende Nervenfasern innerviert wiirden. Man bedenke, daB man 

 solchen wahren Sinneszellen bei den Mollusken ubrigens nicht begegnet, 

 wenn man absieht von den offenbar falschen Angaben PATTENS, welche 

 oben lang und breit besprochen wurden und daB ein besonders schlagender 

 Beweis deshalb erwiinscht ware. Den nun kann MERTON nicht geben. Er hat 

 neben den Dibranchiaten Sepia, Eledone und Ilex auch den Tetrabranchiaten 

 Nautilus untersucht, aber jedenfalls hat Nautilus ihm schlecht fixiertes 



