CEPHALOPODA. 167 



wahrscheinlich so weit, bis er die Fortsatze einer Markzelle erreicht hat (Fig. 

 62, d), vielleicht auch bis ins Cerebralganglion. Die Neuriten der Korner 

 zellen bilden Faserbiindel in cler iiineren Kornerschicht, welche zwischeii 

 den Ganglienzellen liegeu. 



Die Ganglienzellen des Markes sind in Strange angehauft, welche dicker 

 sind, je nachdem sie mehr nach auBen liegen. VON LENHOSSBK erkannte 

 groBe und kleine Markzellen. Die kleinen Markzellen gehoren zu zwei Typen. 

 Der erste Typus (Fig. 62, /) ist multipolar oder meistens unipolar, aber dann 

 spaltet sich der Stammfortsatz sofort. Die Dendriten verasteln sich im Neuro- 

 pilem der medulla, der Neurit zieht ins Cerrebralganglion. 



Der zweite Typus der kleinen Markzellen (Fig. 62, g) gleicht dem vorigen, 

 aber der Neurit geht zur Rinde des Sehlappens und verzweigt sich dort in 

 der Mittelschicht oder im inneren oder aiifieren Horizontalplexus. 



Die groBen Markzellen sind immer deutlich multipolar. Ihr Neurit sucht 

 nach VON LENHOSSEK das Cerebralganglion. 



SchlieBlich erwahnte VON LENHOSSEK in der medulla lobi optici auch 

 multipolare Riesenganglienzelleii (Fig. 62, h). Ihr Neurit (n. ) zieht in dem 

 peclunculus lobi optici zum Cerebralganglion ; die meisten Dendriten ver- 

 asteln sich in der medulla, aber einer dringt in die Rinde em und verzweigt 

 sich dort iiberall. 



VON LENHOSSEK hat sich sehr bemuht die verschiedenen Schichten und 

 Ganglienzellen der Retina und des lobus opticus der Cephalopoden mit jenen 

 der Retina der Vertebraten zu homologisieren. Ich glaube, das ist nicht der 

 gliicklichste Teil seiner iibrigens , so schonen Arbeit, schon gleich deshalb, 

 weil man doch immer nur von Analogien und nicht von Homologien zwischen 

 dem Cephalopoden- Auge und dem Auge der Vertebraten reden kann. 



VON LENHOSSEK nun betrachtet die Retina der Vertebraten als homolog 

 mit der Retina nebst der Rinde des lobus opticus der Cephalopoden. Die 

 Sehzellen der Cephalopoden sind nach ihm eher homolog mit den Zapfen- 

 zellen der Vertebraten als mit den Stabchenzellen. Die auBeren Kornerzellen 

 sind nach ihm homolog mit den Bipolaren der Vertebraten, aber ich begreife 

 nicht warum diese unipolaren Ganglienzellen nicht mit den unipolaren Ama- 

 krinen der Vertebraten-Retina iibereinstimmen, statt mit bipolaren Gan- 

 glienzellen. Nur die Riesenzellen der auBeren Kornerschicht sollen nach 

 VON LENHOSSEK mit den Amakrinen homolog sein. Die inneren Korner- 

 zellen sollen nach ihm mit den groBen multipolaren Ganglienzellen der 

 Vertebraten-Retina iibereinstimmen. Ich frage mich, warum denn nicht mit 

 den Bipolaren der Vertebraten ? 



In der lamina plexiformis der Cephalopoden findet man nach VON LEN- 

 HOSSEK die beiden plexiformen Schichten der Retina der Vertebraten zuriick 

 und ihre Gliazellen sind die Stiitzzellen der Vertebraten-Retina. 



Das Mark des lobus opticus kehrt nach VON LENHOSSEK in der Retina 

 der Vertebraten nicht wieder. Man komite das bezweifeln und fragen, ob 

 denn nicht die Ganglienzellen darin, deren Neurit sich zentralwarts wendet 

 (Fig. 62, /), eben so gut, wie die inneren Kornerzellen, mit den groBen Gan- 

 glienzellen der Vertebraten-Retina homolog sein konnen. Wenn aber VON 



