ECHINODERMATA. 183 



Sehr wichtig. weil er damit wenigstens den Anfang einer Leitungsbahn 

 angibt, ist die Bemerkung LANGES, daB die pigmentierten Zellen des Auges, 

 das heiBt die Sehzellen, sich in Fasern fortsetzen. Es hat sich spater erwiesen, 

 daB diese Fasern wirklich Nervenfasern und die Sehzellen somit Sinnesnerven- 

 zellen sind, aber LANGE selbst scheint nur den Sehzellfortsatz, nicht seine 

 nervose Natur erkannt zu haben. 



LUDWIG (1878) hat seine Aufmerksamkeit wieder dem Ektoneuralsystem 

 der Asteriden gewidmet und in den Radialnerven beobachtet, was TEUSCHER 

 noch entgangen war, daB die Querfasern, welche den Nerven durchsetzen 

 mit den peripheren Zellen, also den Epithelzellen, verbunden sind. Uebrigens 

 bestatigt er nur bekannte Sachen. 



HAMANN (1883a) ist der erste Forscher, welcher sich bewufit war, daB 

 die Seesterne mit Sinneszellen vom Typus der Sinnesnervenzelle ausgestattet 

 sind ; er nennt sie jedoch Epithelsinneszellen. Irn ektodermalen Epithel des 

 Tasters am Ende der Anne entdeckte er Sinnesnervenzellen mit einem Fort- 

 satz in der dortigen intraepithelialen Nervenfaserschicht und daneben Stiitz- 

 zellen, deren basale Fortsatze die Nervenfaserschicht quer durchsetzen bis 

 zur Basalmembran des Epithels. Letztere sind also die Epithelzellen, welche 

 z.B. auch LUDWIG schon sah. 



Auch in den TastfiiBchen der Arnie traf HAMANN solche Sinnesnerven- 

 zellen im Epithel init Fortsatzen in der daruntergelegenen Nervenfaserschicht. 



In Uebereinstimmung mit diesem Befund betrachtet HAMANN die basalen 

 Fortsatze der pigmentierten Zellen des Auges als Nervenfortsatze und er meint 

 sogar, daB sie mit Fortsatzen bipolarer Ganglienzellen zusammenhangen. 



Obgleich spatere Untersuchungen HAMANN Recht gegeben haben, hat 

 anfanglich CUENOT (1887) sich ihm entgegengestellt. Er meinte damals, daB 

 niemals und in keiner Weise Epithelzellen des Asteriden mit Fasern der Ner- 

 venfaserschicht verbunden seien und folglich, daB HAMANN sich geirrt habe. 

 Zwar sah auch CUENOT die basalen Fortsatze der Sehzellen des Auges und 

 der Sinneszellen des Tasters, aber diese hefteten sich nach ihm ans Binde- 

 gewebe unter dem Epithel und seien deshalb keine Nervenfasern. Spater hat 

 CUENOT (1891) seine vorigen Angaben zum Teil widerrufen und erkannt, daB 

 wirklich einige Epithelzellen des Endtasters ihre Fortsatze in die Nervenfaser- 

 schicht des Epithels senden und somit als nervose Zellen (ich sage Sinnesnerven- 

 zellen) zu betrachten sind. Er meint nur noch, daB solche Zellen nicht so 

 allgemein verbreitet sind, wie HAMANN es will. 



In seiner erstgenannten Arbeit (1887) bemerkt CUENOT noch, daB die 

 Nerven des Ektoneuralsystems nicht scharf begrenzt sind gegen das umgeben- 

 de Epithel, weil iiberall basal zwischen den Epithelzellen der Haut eine mehr 

 oder Aveniger dicke Nervenfaserschicht verbreitet ist. Auch basal im Epithel 

 des Darmkanals laBt sich eine Nervenfaserschicht beobachten. 



Ebensowenig wie andere Forscher konnte CUENOT bestimmte Leitungs- 

 bahnen im Ektoneuralsystem beobachten, ja, er sah sogar nicht den Zusam- 

 menhang der Nervenfasern mit den bipolaren Ganglienzellen, welche in den 

 Nerven zerstreut liegen. 



Auch JICKELI (1888) sah im Ektoneuralsystem der Asteriden zirkulare 



