I'.Mi ARTHROPODA. 



Funktion hattc und dcr Kei/. unmittelbar diirch don peripheren Fortsatz einer 

 oder mehrcrer aervoser Zcllen (Fig. (is. -. //. c.) autucnommen wiirde. Die 

 .toren. wclche dies hehaupten, sind dariiber einig, daB in dicsem Falle der 

 periphere Fort sat/ dcr nervosen Zelle unverzweigt ist und in das Haar selbst 

 bis zur Cuticula eindringl. Die nervosc Zelle ware also eine Sinnesnervenzelle 

 mit eincin cin wcnig gesenkten Korper und ebenso \vie die Haar/elle eine 

 Hypodermiszelle, aher keine sensibele Ganglienzelle mit freier Nervenendi. 

 gung, (icren peripherer Fm-tsat/ nicht unverzweigt bis zur Cuticula schreiten 

 wiirde. In die-vm Falle d range die Sinnesnervenzelle also ebenso in die Hohlung 

 do diitinoseii llaaro hinein, wie eine zweite Haarzelle es tun wiirde, welche, 

 wie gesagt, oft vorhanden ist. 



Man \vird schon von vornherein einsehen, daB nur ganz vorziigliche his- 

 tolou-jsdic Uildcr uns zu urteilen gestatten, ob wir in einem konkretem Falle 

 mit eincr snisibelen Ganglienzelle zu tun haben, deren Fortsatz mit der Haar- 

 zellc vci-bunden ist und nicht bis zuni Chitin vordringt (B) oder mit einer 

 Sinnesnervenzelle, deren Fortsatz von der Haarzelle imabhangig ist und wohl 

 l)is zum chitindsen Haare vordringt (C). Daher die weit auseinander gehenden 

 Meinungen und die groBe Schwierigkeit zu bestimmen, wer Recht hat. Doch 

 M die Sadie selir wichtig, weil, falls das Schema Fig. 68, B richtig ist, wir hier 

 /urn ersten Male bei den Evertebraten einer wahren Sinneszelle, innerviert 

 dtirch eine sensibele Ganglienzelle, begegnen wiirden. 



Ich werde jetzt die Meinungen der verschiedeneri Autoren kurz auseinan- 

 dei'st-tzen. Speziellere Angaben werden, wo notig, spater folgen. Man konnte 

 \ iclk'ichl iiH-iiicii. <-s \\iire ganz bequem zu entscheiden, ob ein gewiBer For- 

 M-lier in den Sinneshaaren nur Haar/ellen (ihrer Art nach Sinnesnervenzellen 



68, A) unterscheide, oder daneben eine zweite Kategorie nervoser Zellen 

 !' mill < '). Dem ist aber nicht so, und zwar aus zwei Griinden. Die alteren 

 Autoren rcclmcn noch nicht mit dem moglichen Dasein zweier Zellarten bci 

 .iiicin Siniicshaare, die neueren scheinen bisweilen das Dasein der Haarzellen 

 ncbcn den Sinnesnervenzellen so >chr als selbstverstandlich zu betrachten. 

 <ial.i -ic die crsteren gar nicht erwahnen. Sehr viel tragt dazu bei, daB die 

 GoLGlsche oder <lie Met hylcnblau-Methode, welche gerade die nervosen Zellen 

 am dent lichsten sichtbar machen, sehr oft nur eine einzige Zelle zu jedem 

 llaarc taibcn, am li \\cnn mehrere nervose Zellen oder Haarzellen da sind. 

 Da bleibt es unaufgeklart, ob der ungefarbte Teil der Lichtung des llaares 

 (lurch h'oil-at/.c von Sinnesnerven/cllen oder von Haarzellen ausget'iillt \vird. 



Ich -jljinlic dahcr bcsscr /u tun allc Autoren, welciie in den^Sinneshaaren 

 Sinnesnervenzellen crkcnnen (bcsonders die alteren Autoren ncimcn diese 

 Zellen ott Ganglienzellen oder Sinneszellen, weil ilmen dcr 1-JcgrifT der Sin- 

 nci \ cn/clle noch abgeht) nebeneinanderzustellen -< i es, daB sie dancben 

 nicht-iH'i \ o-e Uaaiv.cllcn eruahncn oder nicht - und sie den KoiM-heni, wel- 

 che 1 hiar/.clleii und dioe i n iicr\ ierendc sensibele Ganglienzellen (l''i^,. <S,B) 

 ancrkennen. ge.nci iiibcr/i ist < -lien. 



\'(\i l!\in ist ohnc Zwcil'cl derjenige gewesen. \\clchersich am mcistcn 



trclit hat. dar/utun. daB Sinnc<nci \ cn/clleii alien Sinneshaaren dcr Ar- 



thropoden zuzurechnen sind. Seine Beschreibungen und Abbildungen sind 



